Le marché haussier est passionné mais court, et le marché baissier arrive aussi rapidement. Beaucoup de projets attirent l'attention pendant la période de croissance, mais une fois la popularité retombée, les utilisateurs et l'écosystème se réduisent souvent considérablement. Walrus a cependant emprunté une voie différente — il ne s'est pas contenté de suivre passivement la tendance, mais a dès la phase de conception réfléchi à comment survivre aux changements du marché.
La résilience de ce projet se manifeste dans la flexibilité de son écosystème. Le modèle économique de $WAL n'est pas rigide, mais laisse suffisamment d'espace pour l'ajustement. Les projets inter-chaînes, les sous-écosystèmes, l'intégration de nouvelles fonctionnalités peuvent être rapidement déployés, sans passer par des processus d'approbation longs. Cela signifie qu'en cas de nouvelles opportunités sur le marché, l'écosystème peut réagir immédiatement, et les utilisateurs peuvent participer en premier. Beaucoup de projets ne peuvent pas faire cela, ce qui constitue aussi un avantage pour Walrus dans la compétition.
Du point de vue des tokens, $WAL ne sera pas abandonné à cause des fluctuations à court terme du marché. La conception évolutive de l'écosystème garantit que le token peut toujours trouver de nouvelles applications — que ce soit pour des stratégies de rendement stable ou pour les opportunités offertes par de nouveaux sous-projets. Les utilisateurs disposent de plusieurs voies de participation, sans être enfermés dans une seule narration.
Un autre point clé est la focalisation du projet sur son potentiel à long terme. En étendant continuellement l'écosystème, en introduisant des partenaires, et en attirant de nouveaux utilisateurs, Walrus construit une barrière plus solide dans le marché. Ce n'est pas une stratégie de marketing à court terme basée sur la popularité, mais la création d'un système suffisamment résilient pour que le projet et ses utilisateurs puissent trouver de la valeur à travers différents cycles de marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoResearcher
· Il y a 11h
Selon la conception de l’économie des tokens du chapitre 2.3 du livre blanc, la flexibilité de $WAL reflète effectivement le principe d’incitation compatible. Il convient de noter que l’efficacité réelle de cette architecture évolutive dans un environnement de marché à forte volatilité doit encore être vérifiée par des données on-chain.
Mais pour revenir à la question, la vitesse d’exécution des propositions de gouvernance peut-elle vraiment suivre la fenêtre du marché ? C’est là que réside la véritable épreuve.
Flexible ≠ efficace, où sont les données concrètes ?
C’est un bon point, mais la chaîne logique de construction de la barrière concurrentielle est un peu lâche. Il serait conseillé d’ajouter des données de benchmarking par rapport aux concurrents.
Du point de vue de la gouvernance DAO, la conception de la participation multi-chemins réduit effectivement le risque de défaillance unique, ce qui est conforme à l’argument de Vitalik sur la stabilité décentralisée.
On a l’impression que cela parle de résilience du projet, mais quels indicateurs quantifiables reflètent cette résilience ? Il manque des éléments de support.
La démonstration sur les cycles haussiers et baissiers n’est pas suffisamment solide, il faut des données historiques pour étayer.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 11h
Ça a l'air bien, mais le point clé est de savoir si cela peut vraiment être exécuté efficacement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 11h
C'est bien dit, mais qui ne fait pas ça maintenant… La clé, c'est de voir si cela pourra tenir à la longue.
Le marché haussier est passionné mais court, et le marché baissier arrive aussi rapidement. Beaucoup de projets attirent l'attention pendant la période de croissance, mais une fois la popularité retombée, les utilisateurs et l'écosystème se réduisent souvent considérablement. Walrus a cependant emprunté une voie différente — il ne s'est pas contenté de suivre passivement la tendance, mais a dès la phase de conception réfléchi à comment survivre aux changements du marché.
La résilience de ce projet se manifeste dans la flexibilité de son écosystème. Le modèle économique de $WAL n'est pas rigide, mais laisse suffisamment d'espace pour l'ajustement. Les projets inter-chaînes, les sous-écosystèmes, l'intégration de nouvelles fonctionnalités peuvent être rapidement déployés, sans passer par des processus d'approbation longs. Cela signifie qu'en cas de nouvelles opportunités sur le marché, l'écosystème peut réagir immédiatement, et les utilisateurs peuvent participer en premier. Beaucoup de projets ne peuvent pas faire cela, ce qui constitue aussi un avantage pour Walrus dans la compétition.
Du point de vue des tokens, $WAL ne sera pas abandonné à cause des fluctuations à court terme du marché. La conception évolutive de l'écosystème garantit que le token peut toujours trouver de nouvelles applications — que ce soit pour des stratégies de rendement stable ou pour les opportunités offertes par de nouveaux sous-projets. Les utilisateurs disposent de plusieurs voies de participation, sans être enfermés dans une seule narration.
Un autre point clé est la focalisation du projet sur son potentiel à long terme. En étendant continuellement l'écosystème, en introduisant des partenaires, et en attirant de nouveaux utilisateurs, Walrus construit une barrière plus solide dans le marché. Ce n'est pas une stratégie de marketing à court terme basée sur la popularité, mais la création d'un système suffisamment résilient pour que le projet et ses utilisateurs puissent trouver de la valeur à travers différents cycles de marché.