Certains tweets de projets ne sont vraiment pas réussis. On peut tout de suite voir qu'ils sont générés par IA, c'est très maladroit, ce qui diminue directement la qualité du flux d'informations.

Ce qui est encore plus frustrant, c'est que ces dernières années, les KOL ont profité de leur avantage informationnel pour bien manger. À chaque airdrop de nouveau projet, comment se fait-il qu'ils puissent obtenir plusieurs milliers voire dizaines de milliers de dollars ? C'est simplement parce qu'ils ont beaucoup de followers qui créent le rythme ? Pour les utilisateurs ordinaires, c'est vraiment injuste.

Aujourd'hui, de nombreuses plateformes d'échange ont lancé des mécanismes d'activité avec des seuils de participation plus faibles, encourageant ainsi les investisseurs particuliers à participer directement. Je suis très favorable à cette idée — celui qui attire les investisseurs particuliers détient le pouvoir. Plutôt que de laisser une minorité monopoliser les opportunités, il vaut mieux que chaque participant puisse recevoir une récompense en fonction de sa contribution. C'est ainsi que l'écosystème pourra vraiment s'animer, et ce sera aussi plus facile d'attirer de nouveaux entrants.