2026-01-15 19:28:31

Cookie团队突然关停了Snaps功能，创作者、活动运营方 et les utilisateurs de staking se retrouvent tous dans une situation difficile. Le marché a réagi rapidement, le jeton $COOKIE a chuté de près de 11%.

Cela reflète une problématique centrale : lorsque le projet peut désactiver une fonctionnalité clé du jour au lendemain, les actifs et droits des utilisateurs sont directement exposés au risque. La confiance entre l'équipe et la communauté repose sur la transparence et l'engagement en matière de responsabilité. En l'absence de communication préalable, de plans de gestion des risques ou de mesures de protection de la liquidité des utilisateurs, même le meilleur écosystème peut vaciller. C'est un avertissement pour tout l'écosystème Web3 — la transparence de la gouvernance et les mécanismes de protection des utilisateurs sont cruciaux.

COOKIE-2,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnluckyMiner

· Il y a 7h

Encore une stratégie d'une autre équipe de projet pour trahir les utilisateurs, cette baisse de 11 % leur a en fait coûté moins cher Fermer soudainement une fonctionnalité clé ? C'est une blague, pas de préavis, ils pensent vraiment que nos utilisateurs sont des idiots C'est pourquoi je ne suis pas impressionné par toutes ces promesses d'écosystème ou de gouvernance, les promesses sur papier sont directement rompues face au risque, c'est comme si elles n'avaient jamais été dites

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 23h

Encore un grand spectacle, le projet ferme soudainement, les utilisateurs ne savent rien ? C'est ça Web3, le risque est à leur charge mais la transparence est zéro Fermeture soudaine des fonctionnalités principales, le prix du jeton chute de 11 %, combien doivent être mal à l'aise les personnes qui ont mis en staking... La confiance est vraiment fragile On a l'impression que ce genre de choses devient de plus en plus fréquent, monter à bord puis partir en courant ? Est-ce si difficile de communiquer à l'avance Un autre cas négatif de niveau textbook, il faut vite rattraper le coup en gouvernance, sinon la crédibilité de Web3 sera épuisée tôt ou tard Les utilisateurs en staking se retrouvent directement piégés, c'est ça le risque, mais pourquoi n'y a-t-il pas eu un seul signe avant-coureur ?

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-15 19:58

Encore une fois, le projet dit fermer, et les utilisateurs deviennent les grands perdants. --- C'est pourquoi je ne mise jamais lourdement sur un nouveau projet, c'est trop déloyal. --- Quand Snaps ferme, les stakers doivent probablement être complètement déstabilisés, une chute de 11% est déjà une baisse assez modérée. --- La confiance, ça se brise en une nuit, et on ne peut plus la recoller. --- Nos actifs sont ainsi utilisés comme des jetons, ce Web3 est vraiment exceptionnel. --- Sans gouvernance, il n'y a pas de sentiment de sécurité, comment certains osent-ils encore miser aussi gros ? --- Transparence ? C'est une blague, c'est l'exemple parfait d'une opération à huis clos. --- Les créateurs doivent probablement pleurer toutes les larmes de leur corps, tout est perdu.

Voir l'originalRépondre0

OnchainUndercover

· 01-15 19:52

Une autre préfiguration d'un rug pull, cette fois en s'attaquant directement aux fonctionnalités Une chute de 11% en une nuit, cela aurait dû être évident Web3, c'est toujours la même vieille rengaine, la confiance est la chose la plus précieuse

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia

· 01-15 19:46

Encore une fois ? Où est la décentralisation promise, au final tout a été renversé d’un seul mot de l’équipe. --- C’est pour ça que je ne touche jamais à ces projets sans gouvernance, une annonce urgente peut tout changer ? --- L’opération COOKIE est vraiment absurde, si j’avais su, je n’aurais pas mis en staking, je suis maintenant en perte de 11%... --- Les promesses sans transparence sont inutiles, Web3 doit se protéger lui-même. --- Le problème, c’est que ce genre de choses pourrait se reproduire à l’avenir, sauf s’il existe un vrai mécanisme de gouvernance sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

BanklessAtHeart

· 01-15 19:42

Encore cette même mise en scène, l'équipe du projet disparaît, la communauté se fait arnaquer... Je veux juste demander à l'équipe Cookie à quel point cette opération est dégueulasse ?

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 01-15 19:32

Encore une fois ? L'équipe dit simplement « fermer » et les utilisateurs perdent tout leur investissement, comment peut-on encore parler d'esprit Web3 ? --- Une chute de 11 % est déjà considérée comme une baisse modérée, une fois la confiance brisée, il n'y a plus moyen de la recoller --- C'est typique des projets qui ferment en rejetant la responsabilité, ils ne veulent même pas communiquer à l'avance, c'est pour ça que je ne touche pas aux petites cryptos --- Les utilisateurs qui stakent sont les plus mal lotis, leurs fonds sont encore bloqués et la fonctionnalité disparaît, c'est vraiment déplorable --- Donc, la gouvernance DAO de DeFi est aussi limitée, plus il y a de membres, plus c'est eux qui décident --- Si c'était une gestion multi-signatures, d'accord, mais une seule signature pour manipuler, c'est vraiment absurde --- L'écosystème Snaps s'est effondré d'un coup, beaucoup de travail de gens est parti en fumée, c'est triste

Voir l'originalRépondre0