La philosophie de recrutement non conventionnelle qui a construit un empire du trading
Jim Simons, le légendaire pionnier du trading quantitatif, a construit l’un des fonds spéculatifs les plus performants de l’histoire avec une approche contrariante de la constitution d’équipe. Au lieu de suivre le chemin traditionnel consistant à recruter des professionnels de la finance expérimentés, son fonds recherchait délibérément des talents en dehors de l’industrie.
Cette stratégie contre-intuitive découle d’une conviction fondamentale : des solveurs de problèmes exceptionnels issus des mathématiques, de la physique, de l’informatique et d’autres disciplines techniques pourraient apporter des perspectives nouvelles et des approches innovantes que les vétérans de l’industrie pourraient négliger. En évitant la mentalité financière conventionnelle, son équipe restait en avance sur les tendances du marché grâce à une rigueur analytique pure.
L’approche s’est avérée remarquablement efficace, démontrant que le succès financier ne nécessite pas toujours des décennies d’expérience à Wall Street. Parfois, embaucher le bon solveur de problèmes—quelle que soit sa formation—l’emporte sur le recrutement de quelqu’un imprégné du dogme financier traditionnel. Cette philosophie remet en question la façon dont l’industrie de l’investissement pense habituellement l’acquisition de talents et l’expertise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 7h
C'est vraiment une véritable défaite de dimensionnalité, les mathématiciens et physiciens viennent jouer dans la finance, la vieille école de Wall Street ne peut tout simplement pas les arrêter, c'est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-15 20:02
Non, c'est en fait le vrai mouvement... les cerveaux frais ne sont pas préchargés avec le copium qui tue l'esprit critique. Simons a essentiellement dit « oubliez la pensée de groupe de Wall Street, donnez-moi des nerds des patterns » et cet effet en cascade était *chef's kiss*
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 01-15 20:02
Jim Simons, cette stratégie est vraiment exceptionnelle, une multitude de mathématiciens et de physiciens pour faire du trading, alors que les professionnels de la finance traditionnelle se font finalement dépasser. Mais en fin de compte, il faut surtout trouver les bonnes personnes, le background n'est pas si important que ça.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-15 20:01
La logique de Jim Simons est en fait correcte, mais elle est trop idéalisée... Combien d'entreprises peuvent réellement la mettre en pratique ? La plupart ont encore été conditionnées par le discours traditionnel de la finance.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-15 19:57
Jim Simons, cette stratégie est vraiment exceptionnelle, des mathématiciens et des physiciens pour gérer la finance... comment personne n'y a-t-il pensé plus tôt ?
---
Donc le point clé est de trouver les bonnes personnes, pas celles qui comprennent la finance, car plus on connaît les méthodes traditionnelles, plus on est susceptible d’être coupé ?
---
C’est pourquoi tous les quantitatifs recrutent dans le cercle académique, la méthode Wall Street est vraiment dépassée
---
Attends, si on inverse cette logique... ne devrions-nous pas aussi apprendre cette méthode pour recruter ?
---
Une pensée purement mathématique > dix ans d’expérience à Wall Street, mon Dieu, c’est ça la véritable attaque à faible dimension
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-15 19:52
ngl,Jim Simons cette stratégie est vraiment exceptionnelle, les mathématiciens et physiciens qui font du trading gagnent plus que ces vieux routiers de Wall Street, c’est à mourir de rire.
---
En gros, faire de la finance ne veut pas forcément dire devoir traîner dans ce milieu pendant 10 ou 20 ans, ceux qui ont des idées peuvent réussir partout.
---
Alors pourquoi continuons-nous à idolâtrer ceux qui ont "de l'expérience"… ?
---
La pensée inversée est vraiment toujours la plus rentable, tu comprends ce qu’on veut dire par "frapper en réduisant la dimension" ?
---
Utiliser une pensée purement mathématique pour trader, c’est ne pas être limité par les stratégies classiques, pas étonnant que Renaissance Fund soit si puissant.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-15 19:51
La logique de Jim Simons consiste en réalité à briser la chambre d'écho de l'information dans le monde de la finance, n'est-ce pas ? Les mathématiciens et physiciens qui entrent utilisent directement la science dure pour écraser ceux qui vivent de l'expérience et de l'intuition... En résumé, c'est la donnée et l'algorithme qui parlent. Il semble que le domaine de la cryptographie devrait aussi apprendre cette méthode.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 01-15 19:46
Merde, la méthode de Jim Simons est vraiment exceptionnelle. Il ne faut pas forcément connaître la finance, il faut surtout savoir comment résoudre des problèmes, c'est ça la véritable compétitivité.
La philosophie de recrutement non conventionnelle qui a construit un empire du trading
Jim Simons, le légendaire pionnier du trading quantitatif, a construit l’un des fonds spéculatifs les plus performants de l’histoire avec une approche contrariante de la constitution d’équipe. Au lieu de suivre le chemin traditionnel consistant à recruter des professionnels de la finance expérimentés, son fonds recherchait délibérément des talents en dehors de l’industrie.
Cette stratégie contre-intuitive découle d’une conviction fondamentale : des solveurs de problèmes exceptionnels issus des mathématiques, de la physique, de l’informatique et d’autres disciplines techniques pourraient apporter des perspectives nouvelles et des approches innovantes que les vétérans de l’industrie pourraient négliger. En évitant la mentalité financière conventionnelle, son équipe restait en avance sur les tendances du marché grâce à une rigueur analytique pure.
L’approche s’est avérée remarquablement efficace, démontrant que le succès financier ne nécessite pas toujours des décennies d’expérience à Wall Street. Parfois, embaucher le bon solveur de problèmes—quelle que soit sa formation—l’emporte sur le recrutement de quelqu’un imprégné du dogme financier traditionnel. Cette philosophie remet en question la façon dont l’industrie de l’investissement pense habituellement l’acquisition de talents et l’expertise.