2026-01-15 19:34:37

Beaucoup d'investisseurs particuliers se retrouvent dans une boucle sans fin : d'un côté, ils veulent des gains stables et continus, de l'autre, ils ne peuvent pas expliquer pourquoi cette stabilité pourrait exister — en réalité, elle n'existe tout simplement pas.

Vous souhaitez que votre pari infini reste toujours gagnant, mais la réalité vous donne une gifle. Et cela vaut aussi pour les institutions professionnelles. L'effondrement de LTCM, la sous-performance du fonds de la Château l'année dernière par rapport au marché, tout cela raconte la même vérité : face à un marché chaotique et aléatoire, aussi sophistiqués soient-ils, les modèles et stratégies finissent par échouer. La complexité du marché dépasse de loin la capacité de prévision de quiconque.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerBottomSeller

· Il y a 9h

Revenus stables ? Mon pote, tu rêves, le marché n'est qu'un casino C'est tellement vrai, une foule de gens prêchent quotidiennement des stratégies stables, mais dès qu'une cigogne noire apparaît, tout disparaît Même les génies de LTCM ont fait faillite, alors qu'est-ce qu'on peut encore espérer ? Vraiment, aussi intelligent que soit un modèle, il ne peut pas résister à la folie du marché, il faut l'accepter Je veux juste demander, qui peut vraiment gagner de façon stable, venez en parler Le marché est tellement aléatoire, continuer à rêver de gains constants, c'est vraiment se berner soi-même

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· Il y a 9h

Revenus stables ? Haha, les petits investisseurs rêvent encore --- Honnêtement, je suis ce genre de personne qui a déjà reçu une gifle... Même le modèle le plus sophistiqué ne sert à rien --- Il aurait fallu avertir tout le monde dès le début à propos de LTCM, mais il y a encore plein de gens qui pensent pouvoir gagner rapidement --- Le marché est aléatoire, accepter cela, c'est déjà gagner la moitié du combat --- Gagner à coup sûr ? Rêvez encore, même les grands investisseurs ont fait faillite, pourquoi pas nous

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 9h

Revenus stables ? Haha, c'est une histoire de conte de fées trompeur Personne ne peut battre le marché, même les grands doivent s'incliner En clair, c'est juste vouloir dormir en gagnant, réveillez-vous tous Même le modèle le plus puissant n'est qu'un tigre en papier, le marché peut changer de visage à tout moment Je veux juste demander aux investisseurs particuliers, pensez-vous vraiment être plus intelligents que LTCM ? Ça suffit de se mentir à soi-même, reconnaître le risque est la première étape

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· Il y a 9h

C'est vraiment dit avec brio, ce sont les investisseurs particuliers qui meurent de cette illusion, toujours en train de faire des rêves impossibles Revenus stables ? Réveille-toi, c'est juste un appât utilisé par les institutions pour couper les gains Même le modèle le plus sophistiqué ne peut résister à une marche aléatoire du marché, au final c'est toujours une mentalité de joueur La vague LTCM était vraiment la dernière, même les élites ont fait faillite, qu'espérons-nous encore ? Les jeux d'argent infinis n'ont pas de méthode infaillible, tant que tu joues, tu n'as qu'à te faire liquider

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· Il y a 9h

讽刺的是，散户最爱听的就是"稳定收益"这套说辞，LTCM那堆天才也没躲过2008啊。 --- 真正能赚钱的从不敢说"稳定"，说这话的基本都是在卖课。 --- 有意思，又一个觉得自己能驯服市场的人出现了，数据会说话的。 --- 无限赌局？更像无限自欺欺人吧，还非得给自己加个"科学模型"的包装。 --- 城堡基金去年跑输？嗯，人家起码还活着呢，比大多数小散户的账户寿命都长。 --- 说到底就是心理问题，明知不存在还要幻想，市场最喜欢这种韭菜。 --- 混沌随机面前人人平等，这才是市场的民主之处吧哈哈。 --- 所有模型的终局就是崩溃，问题是你在它崩溃前赚不赚得到钱。

Répondre0

GasGasGasBro

· Il y a 9h

Revenus stables ? Euh... ce mot devrait être interdit dans le monde des cryptos haha Ceux qui rêvent de gagner toujours devraient voir comment LTCM est mort Même le modèle le plus performant ne peut que faire face au marché de cette façon, acceptez la réalité, les frères En gros, c’est une question de chance, peu importe la puissance de la technique Dans un jeu de hasard infini, personne ne peut toujours gagner, c’est la vérité Certaines personnes croient vraiment pouvoir obtenir des revenus stables ? Moi je n’en ai jamais vu Le moment où le modèle échoue est le plus lucide Le marché ne suit pas du tout les règles, nous sommes tous des vaches à lait haha Même la stratégie la plus sophistiquée ne peut battre le hasard, vous abandonnez, mes amis ? C’est pour ça que j’ai abandonné la recherche d’une méthode infaillible, c’est trop fatigant

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· Il y a 9h

Revenus stables ? Je pense plutôt à des pertes stables haha --- Bien dit, j'ai juste peur que certains n'écoutent pas et veuillent toujours parier contre le marché --- L'affaire LTCM je ne l'ai toujours pas comprise, même la personne la plus brillante doit s'incliner --- Alors, que faire au final, se la couler douce ? --- Un jeu où l'on ne peut jamais gagner, est-ce ça le destin des petits investisseurs ? --- Le marché n'est qu'un grand casino, personne ne peut y échapper --- À quel point c'est douloureux quand une stratégie brillante échoue... --- C'est absurde, on dirait qu'ils se prennent vraiment pour des vaches à lait qu'on ne peut pas couper

Voir l'originalRépondre0