Ce qui est intéressant, c'est que cette prise de conscience a pris autant de temps. Le modèle d'agriculture par points a toujours été problématique dès le départ, et en y regardant de plus près, il est surprenant de constater que de nombreux membres de la communauté l'ont autrefois soutenu, ce qui est vraiment étonnant. La plateforme X connecte directement les personnalités les plus influentes et les ressources de la plus haute qualité à l'échelle mondiale, mais au final, la seule utilisation semble être de spammer des tâches pour gagner des points ? Cela manque vraiment d'imagination. L'efficacité de la répartition des ressources mérite une réflexion approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· Il y a 8h
Vraiment, l'agriculture par points est une arnaque, il fallait le reconnaître plus tôt. J'ai gaspillé cette excellente plateforme qu'est X pour récolter quelques points, le tout avec un esprit si limité qu'on ne peut même pas le supporter.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· Il y a 8h
L'époque de la collecte de points est révolue, il était temps de réfléchir. Que disent maintenant ces personnes qui ont fait des endorsements ?
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 8h
Je n'ai jamais supporté cette agriculture basée sur les points, et ce n'est que maintenant que je m'en rends compte ? Vraiment une grande sagesse.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 8h
Putain, cette histoire d'agriculture de points est vraiment dingue, j'étais presque en train de construire une position à l'époque, heureusement j'ai coupé rapidement. Maintenant, en regardant les données on-chain, cette bande de personnes qui ont soutenu ça doit aussi être assez embarrassée.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· Il y a 8h
Ceux qui ont autrefois vanté l'agriculture basée sur les points, comment vont-ils maintenant ? Ont-ils encore le courage de parler ?
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· Il y a 8h
L'agriculture par points est vraiment une façon de gâcher une bonne idée. À l'époque, certains disaient que c'était une innovation... Maintenant, en y repensant, c'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 8h
Honnêtement, il aurait dû être coupé il y a longtemps. Le système d'agriculture par points est vraiment une arnaque pour piéger les investisseurs, et il est déjà trop tard pour réagir maintenant.
Ce qui est intéressant, c'est que cette prise de conscience a pris autant de temps. Le modèle d'agriculture par points a toujours été problématique dès le départ, et en y regardant de plus près, il est surprenant de constater que de nombreux membres de la communauté l'ont autrefois soutenu, ce qui est vraiment étonnant. La plateforme X connecte directement les personnalités les plus influentes et les ressources de la plus haute qualité à l'échelle mondiale, mais au final, la seule utilisation semble être de spammer des tâches pour gagner des points ? Cela manque vraiment d'imagination. L'efficacité de la répartition des ressources mérite une réflexion approfondie.