Le secteur des logiciels d'IA présente une différenciation évidente dans la perception du marché. Actuellement, le marché partage un consensus sur le thème de l'IA, mais ce qui attire réellement l'attention du capital et voit une augmentation de la valorisation, ce sont principalement les entreprises d'infrastructure et d'outils — celles qui peuvent présenter des données de croissance rentable claires.
En revanche, la situation dans le domaine des applications d'IA est tout autre. Qui pourra devenir le gagnant ? Cette question reste encore en suspens. Ajoutez à cela les industries traditionnelles qui utilisent l'IA pour réduire leurs coûts, leur valeur à long terme est également difficile à prévoir. La logique de tarification de ces deux domaines est encore en phase d'exploration.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· 01-18 07:38
L'infrastructure mange la viande, la couche applicative boit la soupe. Cette logique est encore assez claire maintenant, mais personne n'ose parier sur qui de la couche applicative pourra sortir du lot.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-17 23:56
L'infrastructure mange la viande, la couche applicative boit la soupe, c'est la situation actuelle. Attendez de voir qui pourra sortir de la couche applicative.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 01-17 13:30
Les personnes dans l'infrastructure gagnent vraiment leur vie à gros revenus, tandis que la couche applicative n'est qu'une brume confuse
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-16 05:54
Les infrastructures peuvent fournir des données, tandis que la couche applicative n'est qu'une histoire. Cette différence n'est-elle pas une question de ROI clair vs attentes irréalistes ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 01-15 20:07
L'infrastructure joue toujours un rôle clé dans la valorisation... j'ai déjà vu ce film à chaque hausse, pour être honnête. La couche application n'est pour l'instant que des vibes et des prières, personne n'a de chiffres concrets à montrer 💀
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-15 20:07
L'infrastructure mange la viande, la couche applicative boit la soupe, c'est la situation actuelle. Attendez, qu'en est-il de ces entreprises traditionnelles qui utilisent l'IA pour réduire les coûts ? On a l'impression que c'est une boîte noire, personne ne peut l'expliquer clairement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 01-15 20:03
L'infrastructure mange la viande, la couche applicative boit la soupe, c'est une vieille histoire
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-15 19:49
Il faut toujours regarder l'infrastructure, tout ce qui concerne la couche applicative est actuellement au stade de la promesse.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-15 19:43
L'infrastructure mange la viande, la couche applicative boit la soupe, cette routine est aussi vue dans la cryptographie.
Le secteur des logiciels d'IA présente une différenciation évidente dans la perception du marché. Actuellement, le marché partage un consensus sur le thème de l'IA, mais ce qui attire réellement l'attention du capital et voit une augmentation de la valorisation, ce sont principalement les entreprises d'infrastructure et d'outils — celles qui peuvent présenter des données de croissance rentable claires.
En revanche, la situation dans le domaine des applications d'IA est tout autre. Qui pourra devenir le gagnant ? Cette question reste encore en suspens. Ajoutez à cela les industries traditionnelles qui utilisent l'IA pour réduire leurs coûts, leur valeur à long terme est également difficile à prévoir. La logique de tarification de ces deux domaines est encore en phase d'exploration.