Voici quelque chose qui est souvent négligé dans les discussions sur la crypto : la banque traditionnelle continue d'avoir un impact significatif pour le grand public américain. Les banques locales gèrent environ 60 % des prêts aux petites entreprises et couvrent environ 90 % du financement agricole. Ces chiffres comptent car ils reflètent la véritable colonne vertébrale de l'économie.
Lorsque nous parlons d'intégrer la cryptomonnaie dans le grand public, nous ne pouvons pas simplement ignorer ce qui fonctionne déjà. La conversation doit porter sur une intégration responsable—comment l'innovation en crypto peut compléter, et non remplacer ou affaiblir, l'infrastructure financière qui soutient déjà les communautés à travers le pays. La fondation est importante. Construire quelque chose de nouveau ne signifie pas oublier ce qui a permis aux choses de fonctionner au départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· Il y a 11h
ngl ce point a vraiment été négligé, le système bancaire traditionnel continue de faire vivre la majorité des États-Unis
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 22h
Honnêtement, la banque traditionnelle a vraiment été négligée par nous pendant trop longtemps, il faut l'admettre.
Ngl, au final, la crypto doit coexister avec le système existant, il est impossible de la remplacer du jour au lendemain.
Les 90% des données sur le financement agricole, c'est tout à fait juste... l'infrastructure, ça ne se touche pas à la légère.
Attends, tu veux dire que la crypto n'est en fait pas si révolutionnaire que ça ? Ça fait un peu mal, haha.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 22h
Ce n'est pas faux, le secteur bancaire traditionnel ne peut pas vraiment bouger, sinon le financement agricole serait directement compromis.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 22h
Honnêtement, le système traditionnel des banques reste vraiment indispensable pour les PME, il faut l'admettre. Même si la crypto est géniale, elle ne peut pas englober tout le système financier d'un seul coup, n'est-ce pas ? Il faut une bonne coopération.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· Il y a 22h
Hmm... cette remarque n'est pas fausse, les banques traditionnelles tiennent encore une grande partie du marché.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· Il y a 22h
Honnêtement, le système bancaire traditionnel est encore utile, surtout pour les gars du petit town. Mais cela ne veut pas dire que la crypto doit céder la place, pourquoi ne pas marcher sur deux jambes ?
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 23h
Haha, enfin quelqu'un qui dit la vérité, le système bancaire traditionnel tient encore ce système économique.
Voici quelque chose qui est souvent négligé dans les discussions sur la crypto : la banque traditionnelle continue d'avoir un impact significatif pour le grand public américain. Les banques locales gèrent environ 60 % des prêts aux petites entreprises et couvrent environ 90 % du financement agricole. Ces chiffres comptent car ils reflètent la véritable colonne vertébrale de l'économie.
Lorsque nous parlons d'intégrer la cryptomonnaie dans le grand public, nous ne pouvons pas simplement ignorer ce qui fonctionne déjà. La conversation doit porter sur une intégration responsable—comment l'innovation en crypto peut compléter, et non remplacer ou affaiblir, l'infrastructure financière qui soutient déjà les communautés à travers le pays. La fondation est importante. Construire quelque chose de nouveau ne signifie pas oublier ce qui a permis aux choses de fonctionner au départ.