Chaque fois que vous vous surprenez à paniquer à l'idée que l'IA pourrait remplacer votre carrière, voici quelque chose qui vaut la peine d'être médité : autrefois, le bois de chauffage représentait environ un quart du PIB de l'économie entière. Réfléchissez-y une seconde. Ensuite, pensez à la place qu'occupe aujourd'hui le bois de chauffage dans le PIB moderne. C'est pratiquement une erreur d'arrondi.
Chaque grand saut technologique — des machines à vapeur à l'électricité en passant par l'informatique — a suscité la même anxiété. « Ces innovations vont détruire des emplois. » Et elles ont effectivement détruit *certains* emplois. Mais ce qu'elles ont réellement fait, c'est transformer complètement le paysage économique. De nouveaux secteurs ont émergé, de nouvelles compétences sont devenues précieuses, et l'économie a continué de croître dans des directions que personne n'avait vraiment prévues.
L'IA fera la même chose. Ce n'est pas une question de savoir si la disruption se produira — elle le fera absolument. La véritable histoire, c'est toujours ce qui vient après. L'histoire ne s'arrête pas à la disruption ; elle continue d'avancer. Ceux qui paniquent restent bloqués. Ceux qui s'adaptent finissent par construire le futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureCollector
· 01-15 20:16
Les sœurs de la faillite n'ont rien à craindre, elles seront tôt ou tard remplacées par l'IA.
---
En gros, maintenant, se battre contre l'IA, c'est comme à l'époque se battre contre l'électricité, c'est juste parier sur la prochaine vague.
---
L'exemple de firewood est génial, j'ai l'impression d'avoir été déstabilisé, il faut vraiment réfléchir à où aller.
---
Les personnes qui ne s'adaptent pas finissent toujours en chair à canon, brothers, il faut vite apprendre de nouvelles choses.
---
Plutôt que de s'inquiéter d'être remplacé, il vaudrait mieux penser à comment utiliser l'IA pour aider les autres, c'est là que réside la différence.
---
Encore cette vieille rengaine..."À chaque révolution technologique, il y a de nouvelles opportunités", mais pourquoi ai-je l'impression que ces opportunités ne me concernent pas ?
---
Vraiment, plutôt que de paniquer, autant monter dans le train, de toute façon, se plaindre ne changera rien.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 01-15 20:15
Honnêtement, chaque fois que je vois ce genre d'argument, j'ai envie de rire, comme si l'histoire allait vraiment se répéter parfaitement, mais la vitesse de l'IA actuelle ne peut en aucun cas être comparée à celle de la machine à vapeur.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-15 20:12
Selon les données de la base, le bois de chauffage représente un quart du PIB, arrondi. Cette période est-elle suffisamment longue pour que beaucoup de personnes aient été excessivement anxieuses ?
Dites donc, l'exemple de firewood est génial, il y a encore beaucoup de gens qui vivent en brûlant du bois... La même chose s'applique à l'IA, si vous vous inquiétez trop, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 01-15 20:02
En résumé, ceux qui restent passifs et attendent de mourir dans l'inaction sont toujours anxieux, tandis que ceux qui se donnent à fond cherchent déjà la prochaine opportunité.
Chaque fois que vous vous surprenez à paniquer à l'idée que l'IA pourrait remplacer votre carrière, voici quelque chose qui vaut la peine d'être médité : autrefois, le bois de chauffage représentait environ un quart du PIB de l'économie entière. Réfléchissez-y une seconde. Ensuite, pensez à la place qu'occupe aujourd'hui le bois de chauffage dans le PIB moderne. C'est pratiquement une erreur d'arrondi.
Chaque grand saut technologique — des machines à vapeur à l'électricité en passant par l'informatique — a suscité la même anxiété. « Ces innovations vont détruire des emplois. » Et elles ont effectivement détruit *certains* emplois. Mais ce qu'elles ont réellement fait, c'est transformer complètement le paysage économique. De nouveaux secteurs ont émergé, de nouvelles compétences sont devenues précieuses, et l'économie a continué de croître dans des directions que personne n'avait vraiment prévues.
L'IA fera la même chose. Ce n'est pas une question de savoir si la disruption se produira — elle le fera absolument. La véritable histoire, c'est toujours ce qui vient après. L'histoire ne s'arrête pas à la disruption ; elle continue d'avancer. Ceux qui paniquent restent bloqués. Ceux qui s'adaptent finissent par construire le futur.