Il existe une idée reçue courante dans le domaine RWA : confondre l'annonce d'un projet avec une progression réelle. Ce qui peut réellement faire avancer l'écosystème, c'est une exécution concrète et tangible.
D'après la situation actuelle, deux principaux goulots d'étranglement se dégagent. Premièrement, l'absence de flux réel de capitaux institutionnels vers la chaîne. Sans un déploiement de fonds importants et authentiques, il sera difficile pour la voie RWA de générer un effet de masse. Deuxièmement, l'infrastructure ne suit pas. Le marché a besoin, dès le premier jour, d'un système complet supportant nativement ces actifs — de la garde à la compensation, puis à la négociation — chaque étape doit être en place.
Ce n'est que lorsque ces deux conditions seront réunies que la RWA pourra passer du concept à une application concrète. Sinon, il ne s'agira que de raconter une histoire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· 01-15 20:19
En résumé, RWA n'est actuellement qu'un mythe de PPT, chaque projet se vante d'une excellente éloquence, mais où est l'argent réel ? Invisible.
Les fonds institutionnels restent en attente, les infrastructures sont encore chaotiques, continuer comme ça pendant quelques années ne fera que stagner.
Raconter des histoires, tout le monde sait faire, mais il faut voir l'argent réel y être investi.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 01-15 20:06
Tu as raison, aujourd'hui, les projets RWA fusent de partout, peu de gens investissent réellement de l'argent
Il y a trop de raconteurs d'histoires, mais où sont ceux qui manipulent réellement
L'infrastructure est vraiment un point faible, si on ne la renforce pas, ce sera comme un château en Espagne
Les PPT ne servent à rien, il faut voir l'argent réel qui est investi sur la chaîne
Les fonds institutionnels ne peuvent pas entrer, cette affaire est en suspens
On attend de voir qui osera vraiment passer à l'action en premier
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-15 20:04
C'est tellement vrai, maintenant tous les projets RWA font du bruit sans rien concrétiser
De l'argent réel ? Se contenter de crier des slogans, à quoi ça sert
Le plus important, c'est que de l'argent réel entre dans la chaîne, sinon ce n'est que des bluffes
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-15 19:55
En résumé, actuellement, le RWA n'est qu'un discours en l'air, je n'ai vu que très peu de vrais investissements financiers.
Attendez, y a-t-il vraiment des institutions qui osent investir des montants importants sur la chaîne ? Je ne l'ai pas vu.
Le secteur des infrastructures est vraiment à la traîne, on parle tous les jours d'un écosystème parfait alors qu'en réalité, on est encore à poil.
Répéter des slogans ne sert à rien, il faut voir de l'argent réel, mes amis.
Il existe une idée reçue courante dans le domaine RWA : confondre l'annonce d'un projet avec une progression réelle. Ce qui peut réellement faire avancer l'écosystème, c'est une exécution concrète et tangible.
D'après la situation actuelle, deux principaux goulots d'étranglement se dégagent. Premièrement, l'absence de flux réel de capitaux institutionnels vers la chaîne. Sans un déploiement de fonds importants et authentiques, il sera difficile pour la voie RWA de générer un effet de masse. Deuxièmement, l'infrastructure ne suit pas. Le marché a besoin, dès le premier jour, d'un système complet supportant nativement ces actifs — de la garde à la compensation, puis à la négociation — chaque étape doit être en place.
Ce n'est que lorsque ces deux conditions seront réunies que la RWA pourra passer du concept à une application concrète. Sinon, il ne s'agira que de raconter une histoire.