Les seules métriques d'engagement social ne suffisent plus pour évaluer la crédibilité d'un compte. La communauté crypto s'éloigne de la simple comptabilisation des publications et du volume d'interactions comme principaux indicateurs de la qualité d'un compte. La véritable influence repose désormais sur la valeur réelle des contributions, la réputation au sein de la communauté et le bilan prouvé, plutôt que sur de simples chiffres d'activité brute. Cela marque une évolution significative dans notre façon d'évaluer la participation authentique de la communauté par rapport aux métriques de vanité gonflées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· Il y a 4h
Vraiment, j'en avais assez de ces comptes falsifiant les données, qui n'ont pour seule activité que de spammer avec des interactions inutiles... Maintenant, quelqu'un a enfin expliqué clairement que la réputation sur la chaîne est la véritable monnaie forte.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· Il y a 14h
Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, il y a trop de comptes qui poursuivent la popularité depuis toutes ces années, à quoi servent vraiment des followers en plus?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-15 20:20
Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, les données comme le nombre de fans et le volume d'interactions sont déjà monnaie courante. Ce qui compte vraiment, c'est de savoir si la personne peut réellement apporter de la valeur, et non pas la stratégie de faux fans ou de bots.
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· 01-15 20:20
Il aurait dû en être ainsi depuis le début, ces comptes qui ne font que gonfler les chiffres auraient dû être éliminés depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 01-15 20:19
Je l'ai déjà dit, ceux qui manipulent les données sont des tigres en papier. La véritable valeur réside dans la contribution réelle.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-15 20:03
Vraiment, à quoi sert d'avoir beaucoup de followers ? L'essentiel, c'est de voir ce que tu apportes réellement à la communauté.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-15 19:58
Il était temps que cela change, l'époque du bourrage de données doit mourir
Les seules métriques d'engagement social ne suffisent plus pour évaluer la crédibilité d'un compte. La communauté crypto s'éloigne de la simple comptabilisation des publications et du volume d'interactions comme principaux indicateurs de la qualité d'un compte. La véritable influence repose désormais sur la valeur réelle des contributions, la réputation au sein de la communauté et le bilan prouvé, plutôt que sur de simples chiffres d'activité brute. Cela marque une évolution significative dans notre façon d'évaluer la participation authentique de la communauté par rapport aux métriques de vanité gonflées.