2026-01-15 19:58:56

Les supporters de Kaito ont été un peu désorientés ces derniers jours. L'humeur de la communauté change manifestement, le consensus initial commence à s'affaiblir. Cette situation signifie généralement que soit le projet doit réajuster sa direction, soit que les membres de la communauté doivent réévaluer leurs attentes. Quoi qu'il en soit, ce genre de fluctuations communautaires a souvent un effet en chaîne sur l'humeur du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProposalDetective

· Il y a 12h

Le consensus s'affaiblit, est-ce un signe de déclin... ou s'agit-il d'une bonne occasion pour manipuler le marché ?

Voir l'originalRépondre0

OffchainOracle

· Il y a 12h

Le relâchement du consensus, pour faire simple, c'est que l'histoire racontée au début était trop optimiste, et maintenant il faut voir la livraison concrète.

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· Il y a 12h

En regardant l'ambiance chez Kaito, il est vrai qu'elle a un peu changé, mais c'est peut-être justement une opportunité de rebattre les cartes.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· Il y a 12h

La détente du consensus, en clair, c'est l'échec du mécanisme d'incitation, on en voit souvent. --- Kaito, cette fois, c'est typique de l'inertie de la gouvernance rencontrant un choc de la réalité, c'est une question de temps. --- Les réactions en chaîne des fluctuations communautaires ? La plupart du temps, c'est le déséquilibre du poids du vote qui en est la cause inévitable. --- Un autre cas de rupture de l'équilibre de jeu, comme d'habitude. --- L'effondrement des attentes est essentiellement dû à une conception mécaniste qui n'a pas pris en compte la nature humaine, cette faille est profonde. --- Repenser la direction ? Il faut d'abord résoudre le problème du piège de la centralisation, sinon ce n'est que du changement de forme sans changement de fond. --- C'est ça, la véritable nature de la gouvernance Web3, bien plus fragile qu'on ne l'imaginait. --- Le changement d'émotion est forcément dû à un problème d'équilibre des intérêts, rien de nouveau. --- Une fois que le coût de la confiance augmente, il est très difficile de le faire revenir en arrière, cette fois, Kaito en a fait l'expérience. --- Encore une démonstration en direct de la distorsion de l'incitation, il faut bien réfléchir à tout ça.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker

· Il y a 12h

La confiance des gens s'est dispersée, l'équipe n'est pas facile à gérer. Kaito, cette fois, c'est un peu risqué.

Voir l'originalRépondre0