Quelqu'un d'autre pense-t-il qu'il est temps de recentrer l'attention sur Farcaster et Base ? Il y a quelque chose dans le fait de consacrer de l'énergie aux solutions Layer 2 et aux plateformes sociales décentralisées qui a tout simplement plus de sens en ce moment. L'écosystème a suffisamment mûri pour que nous n'ayons pas besoin de nous disperser autant sur chaque nouvelle chose qui apparaît. Base montre une véritable dynamique avec l'activité on-chain, et Farcaster continue de développer cette vision de protocole ouvert. Peut-être vaut-il la peine de reconsidérer où nous concentrons notre attention dans cet espace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkMonger
· Il y a 10h
Non, ce n'est que suivre la tendance déguisée en "maturité de l'écosystème"... La dynamique de base ne signifie rien si la couche de gouvernance reste défaillante. L'"open protocol" de Farcaster n'est qu'une autre centralisation en attente de se produire lol
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· Il y a 11h
L'écosystème Base s'est effectivement développé, mais est-ce que quelqu'un utilise vraiment Farcaster ?
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-15 20:29
ngl, la activité on-chain de base sur augmente effectivement, mais @E5@ peut-il vraiment percer dans le grand public ?
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 01-15 20:23
L'activité sur la chaîne de ngl base a vraiment démarré, mais côté farcaster, je ne ressens vraiment pas de changement.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 01-15 20:20
ngl base cette fois-ci a vraiment quelque chose, mais qu'en est-il de la rétention des utilisateurs chez farcaster ?
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-15 20:19
base et farcaster en double, c'est ça la bonne voie
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 01-15 20:14
ngl, l'accord sur Farcaster est vraiment intéressant, mais les frais de gas sur Base sont encore trop exorbitants haha
Quelqu'un d'autre pense-t-il qu'il est temps de recentrer l'attention sur Farcaster et Base ? Il y a quelque chose dans le fait de consacrer de l'énergie aux solutions Layer 2 et aux plateformes sociales décentralisées qui a tout simplement plus de sens en ce moment. L'écosystème a suffisamment mûri pour que nous n'ayons pas besoin de nous disperser autant sur chaque nouvelle chose qui apparaît. Base montre une véritable dynamique avec l'activité on-chain, et Farcaster continue de développer cette vision de protocole ouvert. Peut-être vaut-il la peine de reconsidérer où nous concentrons notre attention dans cet espace.