Le marché des prévisions mondial sous le siège : l'interdiction en Ukraine n'est que la partie émergée de l'iceberg

Dans le contexte de la montée en puissance de la réglementation des cryptomonnaies, la plateforme de marché prédictif Polymarket a récemment subi de nouvelles pressions. L’Ukraine a officiellement interdit aux utilisateurs d’accéder à cette plateforme de prédiction mondialement connue, marquant une intensification des actions globales contre ce type d’application. Cet événement reflète le renforcement croissant de la surveillance réglementaire des autorités nationales sur les marchés prédictifs.

Pourquoi l’Ukraine a-t-elle interdit Polymarket ?

Les paris liés à la guerre ont déclenché l’interdiction

Le 10 décembre 2025, le Conseil national ukrainien de la régulation des communications électroniques a inscrit officiellement Polymarket dans le registre public des sites bloqués conformément à la résolution n°695. Cette interdiction concerne principalement les activités de paris en ligne sans licence nationale valide.

Les responsables ukrainiens ont clairement indiqué que la principale raison de cette mesure était liée aux produits de paris géopolitiques en lien avec le conflit militaire russo-ukrainien sur Polymarket. Bien que le mécanisme de fonctionnement de Polymarket diffère des paris sportifs traditionnels — les utilisateurs participent en achetant des parts liées à un résultat spécifique, le prix étant déterminé par la probabilité implicite du marché —, les autorités de régulation considèrent que cette distinction n’est qu’une différence technique, et qu’en substance, il s’agit toujours d’activités de pari non autorisées.

Extension du périmètre des interdictions mondiales

L’interdiction en Ukraine aggrave la situation de Polymarket. Cette plateforme de prédiction, évaluée à environ 8 milliards de dollars, est désormais inaccessible dans au moins 33 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, Singapour, l’Australie, parmi les principaux marchés. Dans certains endroits, les utilisateurs ne peuvent que clôturer leurs positions existantes, tandis que les nouvelles transactions sont interdites. La documentation officielle de Polymarket attribue ces restrictions à une combinaison de sanctions internationales, de réglementations locales sur les jeux d’argent, de régulations financières et de mesures anti-blanchiment.

La menace systémique qui pèse sur les marchés prédictifs mondiaux

Pression réglementaire accrue aux États-Unis

L’action de l’Ukraine n’est pas isolée. La régulation aux États-Unis s’intensifie également. Le 9 janvier, la Commission de jeux de hasard et de paris sportifs du Tennessee a émis un ordre de cessation à l’encontre de Polymarket, Kalshi et Crypto.com, les accusant d’opérer des produits de paris sportifs non autorisés en violation de la législation de l’État. Bien que ces plateformes soient enregistrées auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en tant que marchés de contrats désignés, les autorités de régulation au niveau des États ont également pris des mesures.

Au niveau fédéral, l’attention s’accroît également. Le 6 janvier, le représentant Ritchie Torres de l’État de New York a annoncé son intention de présenter en 2026 le « Loi sur l’intégrité publique des marchés de prédiction financière », intégrant la politique publique et la confiance sociale dans le cadre de leur régulation.

Réactions et défis pour les plateformes

Fondée en 2020 par Shane Coplan, Polymarket est devenue l’une des plateformes de prédiction les plus influentes au monde. Toutes ses transactions sont effectuées en USDC, une stablecoin sur la blockchain Polygon, garantissant transparence et traçabilité. Ses supporters soulignent souvent l’avantage de cette transparence blockchain par rapport aux sites de jeux offshore, mais plusieurs juridictions de régulation ne partagent pas cet avis.

Après avoir quitté le marché américain en 2022 et payé une amende de 1,4 million de dollars pour régler des accusations de la CFTC, Polymarket a repris ses activités limitées aux États-Unis après avoir acquis QCX LLC et obtenu une licence de marché de contrats désignés. Cependant, la nouvelle vague de régulation complique à nouveau ses plans de retour sur le marché américain, rendant leur succès incertain.

Le dilemme réglementaire des marchés prédictifs

La valeur centrale des marchés prédictifs réside dans leur capacité à découvrir les prix et à agréger l’information. Cependant, les autorités de régulation dans différents pays divergent dans leur qualification : doivent-ils les considérer comme des dérivés financiers ou comme des jeux de hasard ? Cette différence de qualification entraîne une incohérence réglementaire mondiale.

Les dernières mesures en Ukraine, aux États-Unis, et ailleurs montrent qu’à mesure que l’impact et la base d’utilisateurs des marchés prédictifs s’élargissent, de plus en plus de pays tendent à les intégrer dans des cadres stricts de régulation des jeux ou des produits financiers. Cela pose de grands défis pour le développement de l’industrie et envoie un signal clair sur l’évolution de la régulation dans l’écosystème crypto.