2026-01-15 20:20:03

Nous testons deux approches distinctes cette fois-ci :

Le mode Vision exploite des images de graphiques avec une exécution d'allocation unique et maintient une mémoire continue tout au long des positions.

Le mode Chart Reader adopte une approche différente : il gère des positions basées sur des lots avec des niveaux de take-profit et stop-loss explicites, et effectue des revues d'invalidation approfondies pour valider les configurations de trading.

Ch chacune apporte quelque chose de différent. La vision repose sur la reconnaissance de motifs visuels et un suivi continu, tandis que le Chart Reader met l'accent sur une gestion structurée des risques avec des critères de sortie clairs et des protocoles de revue systématiques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GmGnSleeper

· Il y a 13h

Le mode vision semble plus audacieux, mais le système de gestion des risques avec chart reader est vraiment plus stable... Cependant, en pratique, peut-on vraiment s'y tenir dans la durée ?

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 13h

Le mode visuel ressemble toujours à une lecture d'images, la lecture de graphiques est la véritable gestion des risques.

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· Il y a 13h

Le mode vision semble intéressant, mais j'ai peur que le suivi par défilement ne conduise à une boucle sans fin.

Voir l'originalRépondre0

ContractFreelancer

· Il y a 13h

En regardant les deux stratégies, mode vision et lecteur de graphique, on a l'impression que le lecteur de graphique est plus fiable, au moins il y a un point de stop clair.

Voir l'originalRépondre0