La méthode de classement de DeFiLlama présente un point aveugle. Utiliser le TVL (valeur totale verrouillée) comme mesure est pertinent pour les protocoles de prêt, mais ne convient pas du tout aux DEX de produits dérivés.

Que faut-il regarder dans le marché des produits dérivés ? Le volume de transactions. C’est le véritable indicateur d’activité.

Regardez les données de volume de transactions sur 30 jours des fournisseurs de services Oracle —

Stork est le plus performant, avec un volume de 63,1 milliards de dollars. Pyth suit de près, avec un volume de 35,4 milliards. Chainlink, bien que son écosystème soit vaste, n’a qu’un volume de 5,6 milliards dans le domaine des produits dérivés.

Que signifie cette différence ? Il existe des différences évidentes dans l’adaptation du marché selon les différents Oracle. Utiliser l’indicateur traditionnel de TVL pour évaluer le choix d’Oracle dans les protocoles de produits dérivés peut facilement sous-estimer les plateformes à haute fréquence de trading, à faible verrouillage mais avec un volume de transactions explosif. La logique d’évaluation du marché des produits dérivés doit être recalibrée.