Quelle est la difficulté des audits et contrôles réglementaires dans le monde de la finance traditionnelle ? Temps, effort, variables humaines à chaque coin de rue — une multitude d’enregistrements dans des bases de données, des documents papier, des rapports de tiers. Lorsqu’une autorité de régulation vient vérifier, vous devez mobiliser des ressources pour rassembler les documents.
Mais dans un système financier décentralisé, la situation est totalement différente. Prenons l’exemple d’un stablecoin on-chain comme USD1 : lorsque l’autorité de régulation demande « Prouvez qu’à un moment donné, tous les USD1 en circulation sont entièrement garantis par des collatéraux », la réponse ne se trouve pas sur le serveur d’une entreprise ou dans un rapport d’audit papier — elle est inscrite sur la blockchain.
De plus, tout le monde peut vérifier. Les régulateurs, les auditeurs, ou même un script Python peuvent effectuer une vérification indépendante en temps réel. Il suffit d’interroger l’état du contrat intelligent à une hauteur de bloc spécifique : la valeur totale des actifs dans tous les coffres de collatéral, la dette totale en USD1, tout est visible en un coup d’œil. Les mathématiques sont honnêtes.
Cette transparence s’infiltre dans chaque détail. Comment sont fixés les taux d’intérêt ? En consultant l’historique des appels de contrat du modèle de taux et ses paramètres modifiés. La liquidation est-elle équitable ? Chaque transaction de liquidation est enregistrée sur la chaîne, incluant l’adresse du liquidateur, le pourcentage de remise, le montant de la dette remboursée. La gouvernance est-elle conforme ? Toutes les propositions, la répartition des droits de vote, les résultats des votes sont entièrement publics et vérifiables. Il n’y a pas d’espace pour l’intervention humaine, le code fait office de loi, et le processus d’exécution est soumis à la supervision de l’ensemble du réseau.
Ce n’est pas seulement une caractéristique technique, c’est aussi un atout réglementaire puissant. À l’avenir, les régulateurs examineront de plus en plus en profondeur l’écosystème crypto, et un projet doté d’une « innocence vérifiable » aura un avantage évident par rapport à ces institutions traditionnelles qui dépendent de la confiance et des rapports.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· Il y a 2h
Les mathématiques sont honnêtes, mais le cœur humain ne l'est pas.
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· 01-15 21:10
Les mathématiques sont honnêtes, mais qu'en est-il du risque de contrepartie ? La transparence des données en chaîne ne signifie pas que le risque disparaît.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 01-15 20:51
Les données sur la blockchain parlent d'elles-mêmes, la vieille méthode d'audit papier de la finance traditionnelle aurait dû être abandonnée depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-15 20:51
Le code est la loi, cette phrase sonne bien mais peut-elle vraiment être appliquée ? La transparence sur la chaîne est une chose, mais que se passe-t-il si le contrat lui-même contient un bug ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-15 20:47
L'approche traditionnelle de l'audit consiste à ce que le client principal finance toute une multitude d'intermédiaires, ce qui est surpassé par la transparence et la rapidité de la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-15 20:29
Le code est la loi, cette phrase est géniale. La vieille méthode de la finance traditionnelle basée sur des documents papier aurait dû être éliminée depuis longtemps.
Quelle est la difficulté des audits et contrôles réglementaires dans le monde de la finance traditionnelle ? Temps, effort, variables humaines à chaque coin de rue — une multitude d’enregistrements dans des bases de données, des documents papier, des rapports de tiers. Lorsqu’une autorité de régulation vient vérifier, vous devez mobiliser des ressources pour rassembler les documents.
Mais dans un système financier décentralisé, la situation est totalement différente. Prenons l’exemple d’un stablecoin on-chain comme USD1 : lorsque l’autorité de régulation demande « Prouvez qu’à un moment donné, tous les USD1 en circulation sont entièrement garantis par des collatéraux », la réponse ne se trouve pas sur le serveur d’une entreprise ou dans un rapport d’audit papier — elle est inscrite sur la blockchain.
De plus, tout le monde peut vérifier. Les régulateurs, les auditeurs, ou même un script Python peuvent effectuer une vérification indépendante en temps réel. Il suffit d’interroger l’état du contrat intelligent à une hauteur de bloc spécifique : la valeur totale des actifs dans tous les coffres de collatéral, la dette totale en USD1, tout est visible en un coup d’œil. Les mathématiques sont honnêtes.
Cette transparence s’infiltre dans chaque détail. Comment sont fixés les taux d’intérêt ? En consultant l’historique des appels de contrat du modèle de taux et ses paramètres modifiés. La liquidation est-elle équitable ? Chaque transaction de liquidation est enregistrée sur la chaîne, incluant l’adresse du liquidateur, le pourcentage de remise, le montant de la dette remboursée. La gouvernance est-elle conforme ? Toutes les propositions, la répartition des droits de vote, les résultats des votes sont entièrement publics et vérifiables. Il n’y a pas d’espace pour l’intervention humaine, le code fait office de loi, et le processus d’exécution est soumis à la supervision de l’ensemble du réseau.
Ce n’est pas seulement une caractéristique technique, c’est aussi un atout réglementaire puissant. À l’avenir, les régulateurs examineront de plus en plus en profondeur l’écosystème crypto, et un projet doté d’une « innocence vérifiable » aura un avantage évident par rapport à ces institutions traditionnelles qui dépendent de la confiance et des rapports.