Nous voyons toujours toutes sortes de promesses de tokens, mais peu d'entre eux parviennent réellement à mettre de la valeur dans les poches des investisseurs. Aujourd'hui, parlons de LISTA, il faut clarifier son histoire.

Tout d'abord, parlons de gouvernance. En tant que token de gouvernance, les détenteurs de LISTA peuvent effectivement voter pour décider des paramètres clés du protocole. Mais il y a un problème pratique — si peu de personnes participent, la gouvernance devient une simple formalité. La véritable valeur repose toujours sur des incitations économiques.

Le principe central de LISTA est le suivant : le protocole génère des revenus à partir de diverses activités, puis utilise ces revenus pour racheter et brûler des tokens. Cela semble parfait, mais il faut poser deux questions essentielles.

Premièrement, d'où viennent les fonds ? Les revenus de ListaDAO proviennent principalement des frais de stabilité sur le marché de prêt, ainsi que des revenus de prime lors des liquidations. Ce ne sont pas des subventions fictives, mais des activités financières réelles qui donnent de la crédibilité. Deuxièmement, comment l'argent est-il dépensé ? Le protocole doit trouver un équilibre entre inciter les utilisateurs et récompenser les détenteurs de tokens. La communauté a proposé plusieurs réformes pour rendre la répartition des revenus plus flexible, afin de construire l'écosystème et récompenser les détenteurs de veLISTA, permettant ainsi une circulation de la valeur durable.

Ce qui est le plus impressionnant, c’est la conception déflationniste. Une proposition prévoit de brûler définitivement 20 % de l’offre totale de tokens en une seule fois, ce qui peut considérablement renforcer la rareté. Combiné à des mécanismes comme le staking de LISTA pour obtenir des revenus, la circulation sera constamment réduite. Ce sont des mesures solides.

Ainsi, la valeur de LISTA n’est pas une illusion. Elle repose sur trois piliers : les revenus réels du protocole, des mesures déflationnistes actives, et une répartition en constante optimisation. Bien sûr, l’écosystème doit continuer à s’étendre pour augmenter ses sources de revenus. Mais ce qui est le plus encourageant, c’est que ce projet est prêt à proposer des mesures concrètes — comme une grande destruction — pour préserver la valeur à long terme. Cette attitude pragmatique est ce qui mérite d’être suivi.