Lorsqu'on évoque la piste de la confidentialité dans la cryptomonnaie, la plupart pensent encore à ces projets anciens prétendant être "absolument anonymes". Mais pour les institutions financières véritables, la confidentialité ne consiste pas à esquiver la réglementation, mais à protéger les secrets commerciaux. La Dusk Foundation a identifié cette faille.



Elle ne se contente pas d’un simple camouflage, mais construit un coffre-fort sur la blockchain qui empêche la surveillance tout en laissant une voie de conformité. En termes simples : le processus de transaction fonctionne comme une boîte noire, mais les auditeurs peuvent fournir une preuve de conformité si nécessaire. Ce type de conception "qui allie le meilleur des deux mondes" constitue justement le seuil d’entrée pour que la finance traditionnelle entre dans le Web3.

Le marché s’emballe actuellement pour le RWA (actifs du monde réel sur la blockchain), mais imaginez une société de gestion d’actifs émettant des obligations sur la chaîne : comment empêcher ses concurrents de voir ses positions et ses prix de transaction via un navigateur ? Tant que cette préoccupation n’est pas levée, les véritables grands capitaux ne rentreront pas. La machine virtuelle Piecrust de Dusk et la solution de preuve à divulgation zéro répondent précisément à ce problème — pas pour faire du show, mais pour répondre aux besoins concrets des affaires.

Le secteur L1 est déjà très saturé, alors pourquoi Dusk se démarque-t-elle ? La clé réside dans son mécanisme de consensus SA-PoS. Le seuil d’entrée n’est pas élevé — pas besoin d’acheter des mineurs coûteux, il suffit de staker des tokens pour participer à la validation, avec une confirmation de transaction plus rapide. Cette conception permet à tout le monde de participer à la maintenance du réseau, tout en réduisant le risque de centralisation.

D’un autre point de vue, la confidentialité et la conformité étaient traditionnellement considérées comme opposées. Mais la vision de Dusk est : utiliser la technologie pour les assembler. Ce n’est pas une démonstration technique, mais la construction d’un pont réellement utilisable entre la finance traditionnelle et le monde décentralisé.
DUSK7,76%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfastvip
· Il y a 13h
Oh là là, enfin quelqu’un parle sérieusement de la vie privée, pas ces balivernes d’"anonymat absolu" Nous savons tous que les grandes institutions sont les véritables maîtres, elles se fichent complètement d’échapper à la régulation, ce qu’elles veulent, c’est simplement empêcher leurs concurrents de fouiller dans leurs positions, cette idée de Dusk est vraiment précise L’essentiel, c’est que le SA-PoS réduit vraiment la barrière à l’entrée, pas besoin de matériel coûteux, il suffit de staker pour jouer, ce genre de conception est vraiment une voie pour les investisseurs particuliers La vie privée et la conformité doivent-elles forcément s’opposer ? On peut simplement les combiner, ça paraît simple mais peu de projets y parviennent réellement, il faut voir si cela pourra vraiment attirer les géants de la finance traditionnelle Dans cette vague de spéculation sur la RWA, celui qui pourra bien gérer la confidentialité des affaires sera le gagnant, on dirait que Dusk a trouvé cette faille Mais il y a trop de L1, seuls quelques-uns survivront, la capacité de Dusk à sortir du lot dépendra de la qualité de ses applications réelles
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreathervip
· Il y a 13h
确实抓住了痛点,传统金融巨头就是怕竞争对手看穿底牌啊 --- 零知识证明这套东西,与其说是隐私,不如说是商业防火墙,这角度新鲜 --- SA-PoS门槛低,听起来不错,但真正能吸引机构的还是那份合规证明吧 --- 隐私和合规能真的缝合?我有点怀疑,到时候会不会两边都不讨好 --- RWA上链的关键卡点就在这儿,谁先解决了谁就赢了一半 --- 不是单纯躲监管,而是保护商业机密,这定位还是第一次听说得这么清楚 --- 质押参与验证听着平民化,但实际流动性成本和风险怎么算? --- 技术缝合隐私和合规,说得好听,执行层面会不会被挑战啊 --- L1太拥挤了,Dusk这条路能走通吗,还是又一个炒概念的 --- 传统金融进Web3的门槛确实这么高吗,感觉有点夸大其词
Répondre0
ForkTroopervip
· Il y a 13h
哎呀,Dusk cette stratégie est vraiment bien menée, c'est exactement ce que recherchent les institutions financières C'est vrai, la vie privée ≠ évasion fiscale, pour que RWA décolle, il faut d'abord résoudre ce problème de confiance SA-PoS est une bonne solution, c'est bien plus raisonnable que le PoW qui consomme beaucoup d'énergie Les preuves à divulgation zéro peuvent sembler abstraites, mais si elles permettent à la finance traditionnelle d'entrer, elles valent vraiment le coup Même si la L1 devient encombrée, il y aura toujours des gens pour en profiter, voyons si Dusk peut se démarquer C'est une approche pragmatique, ce n'est pas pour le style, c'est vraiment pour résoudre des problèmes Concilier conformité et confidentialité ? Si c'est possible, ce ne sera pas qu'une avancée technique On sent que Dusk comprend beaucoup mieux que ces projets qui crient à l'anonymat tout le temps
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxivip
· Il y a 13h
合规通道这块确实有点东西,不过RWA真的能起量吗? --- 零知识证明我听腻了,真正能吸传统金融的还是那份合规证明吧 --- SA-PoS听起来不错,但L1这么多,凭啥是Dusk赢? --- 鱼和熊掌兼得听着爽,实际能做到多少呢... --- 隐私+合规的路子确实不一样,不过这得有真金白银的机构来验证才行 --- 质押就能参与验证?这逻辑我喜欢,比那些矿机厂商良心多了 --- 说白了就是给大资金量身定做的隐私方案,这思路确实戳到痛点了 --- 虚拟机和零知识证明都整上了,技术栈看起来够硬,就看市场反应了 --- 在链上藏住持仓数据,这对传统基金经理来说确实是刚需啊 --- 不砸钱买矿机这一点我得给个赞,民主化的共识机制该普及了
Répondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 13h
Attendez, la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être fusionnées ? Ou est-ce encore un projet PPT qui se vante...
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· Il y a 13h
Cette idée est en effet intéressante, mais est-ce que le RWA va vraiment arriver ? On a l'impression que les institutions ont encore peur de ces petits trucs sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)