2026-01-15 20:24:36

Grande nouvelle sur le front réglementaire : l'administration Trump déploie ce qu'elle appelle l'initiative anti-fraude la plus complète de ce siècle. La secrétaire du Trésor américain Bessent a révélé les détails dans une déclaration, mettant en avant le Minnesota comme point focal, mais la portée de la campagne s'étend à l'échelle nationale.

Cette répression à grande échelle vise à lutter contre divers schémas frauduleux affectant les citoyens américains. Pour la communauté crypto, cela signifie un renforcement de la surveillance sur les opérations frauduleuses et des mesures d'application potentiellement plus strictes. Qu'il s'agisse de fraude à l'investissement, de schemes de Ponzi ou d'autres pratiques trompeuses, le gouvernement intensifie ses efforts en matière de détection et de poursuite.

Ce que cela signifie pour l'écosystème Web3 dans son ensemble reste à voir, mais une chose est claire : l'attention réglementaire sur la prévention de la fraude ne disparaîtra pas de sitôt. Il est utile de suivre comment ces initiatives pourraient impacter les plateformes et protocoles légitimes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketMonk

· Il y a 8h

Ça recommence, à chaque sommet de cycle on dit qu'il faut sévir, quand la bulle éclate plus personne ne s'en occupe... L'histoire se répète vraiment

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· Il y a 8h

Encore une fois, une grande toile sous le nom de "lutte contre la fraude". En termes simples, il s'agit de renforcer l'exécution dans le cadre existant, la conception du mécanisme elle-même n'a pas changé — c'est toujours la vieille méthode de régulation centralisée. Quelle influence cela aura-t-il sur les projets sérieux ? Cela dépend de la façon dont ils définissent la frontière de la "fraude". La leçon historique est qu'une fois que les autorités disposent d'outils d'application de la loi, une régulation excessive devient souvent la norme. Comme lors de la vague anti-blanchiment d'argent, c'est finalement les petits et moyens protocoles qui en ont souffert. La clé est de savoir si cette fois-ci, un mécanisme de signalement avec des incitations alignées peut être mis en place. Si ce n'est qu'une répression unidirectionnelle sans participation communautaire dans la gouvernance, l'efficacité sera préoccupante.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· Il y a 8h

C'est reparti. La véritable escroquerie a-t-elle été démantelée ou est-ce encore cette équipe qui s'occupe de la conformité ?

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 8h

Encore une fois, encore une tentative de lutter contre la fraude... cette fois, l'effort est-il vraiment aussi important ? On a l'impression qu'on en parle chaque année comme étant la "plus complète". Le monde des crypto-monnaies doit trembler un peu, les projets conformes se portent plutôt bien, c'est surtout la coupe franche qui fait peur. Pourquoi le Minnesota insiste-t-il particulièrement ? Y a-t-il beaucoup d'escrocs là-bas ? Attendons de voir comment la SEC va réagir, c'est vraiment le facteur déterminant.

Voir l'originalRépondre0

ChainDoctor

· Il y a 8h

Encore à faire du crypto ? On dirait que c'est vrai, de toute façon ça finit toujours par retomber sur les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

Degentleman

· Il y a 8h

Encore une excuse pour couper les cheveux en quatre ? Se présenter comme une régulation contre la fraude pour nous surveiller... --- Attends, cette fois-ci, vont-ils vraiment frapper les projets qui fuient ou continuer à faire semblant ? --- Tous ceux qui sont conformes doivent trembler, ceux qui ne le sont pas ont déjà disparu sans laisser de trace. --- Plutôt que de vérifier la crypto, pourquoi ne pas d'abord enquêter sur ces escrocs de Wall Street... --- Putain, encore sous censure, peu de projets peuvent survivre à cette vague. --- Voyons si au final, cela ne se résume pas encore à un spectacle politique. --- Rire, pour lutter contre la fraude, il faut encore compter sur le papa américain, et nous alors ?

Voir l'originalRépondre0