Le cas en faveur de l'amélioration de l'infrastructure des validateurs d'Ethereum devient de plus en plus clair. Les conversations récentes mettent en évidence l'importance de rendre open source les implémentations de validateurs Stateless — ce changement vers la transparence dans l'infrastructure centrale renforce la confiance dans l'écosystème. Par ailleurs, l'attention portée à de meilleures configurations (Environnement d'Exécution de Confiance) (TEE) reflète une approche maturée de la sécurité et de la confidentialité dans les systèmes blockchain.
Il y a aussi une reconnaissance croissante que le MPT (Arbre de Merkle Patricia), longtemps standard pour le stockage d'état, présente des limitations inhérentes que des conceptions plus récentes pourraient surmonter. Mais voici ce qu'il ne faut pas négliger : l'angle quantique. À mesure que les architectures blockchain évoluent, les structures d'arbres de nouvelle génération font face à une menace réelle de l'informatique quantique. Concevoir avec la résistance quantique en tête n'est pas prématuré — c'est une ingénierie prudente. La fenêtre pour intégrer ces protections dans la conception du protocole avant qu'elles ne deviennent critiques est encore ouverte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degentleman
· 01-15 20:55
Attendez, la computation quantique arrive vraiment ? Faut-il déjà se préparer ? On a l'impression que c'est un peu prématuré.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-15 20:54
La menace quantique doit vraiment être anticipée à l'avance, ne pas attendre qu'il y ait réellement un problème pour le regretter
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 01-15 20:45
Il faut vraiment accorder de l'importance à la résistance quantique, sinon il sera trop tard quand cela arrivera... La transformation MPT devrait également être mise à l'ordre du jour, non ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-15 20:31
Il aurait dû accorder plus d'attention à la résistance quantique de NGL. Si on ne s'en occupe pas maintenant, il sera trop tard en cas de problème...
Le cas en faveur de l'amélioration de l'infrastructure des validateurs d'Ethereum devient de plus en plus clair. Les conversations récentes mettent en évidence l'importance de rendre open source les implémentations de validateurs Stateless — ce changement vers la transparence dans l'infrastructure centrale renforce la confiance dans l'écosystème. Par ailleurs, l'attention portée à de meilleures configurations (Environnement d'Exécution de Confiance) (TEE) reflète une approche maturée de la sécurité et de la confidentialité dans les systèmes blockchain.
Il y a aussi une reconnaissance croissante que le MPT (Arbre de Merkle Patricia), longtemps standard pour le stockage d'état, présente des limitations inhérentes que des conceptions plus récentes pourraient surmonter. Mais voici ce qu'il ne faut pas négliger : l'angle quantique. À mesure que les architectures blockchain évoluent, les structures d'arbres de nouvelle génération font face à une menace réelle de l'informatique quantique. Concevoir avec la résistance quantique en tête n'est pas prématuré — c'est une ingénierie prudente. La fenêtre pour intégrer ces protections dans la conception du protocole avant qu'elles ne deviennent critiques est encore ouverte.