2026-01-15 20:26:37

Les restrictions API vont-elles vraiment tuer InfoFi ? J’en doute.

Ces changements vont effectivement freiner le minage de faible qualité et le contenu indésirable généré par des bots — honnêtement, ce n’est peut-être pas une mauvaise chose. Une grande quantité d’informations remplie par des robots pollue effectivement l’écosystème.

Mais le problème n’est pas si absolu. InfoFi a tout à fait les moyens de survivre et de s’améliorer. Par exemple, les campagnes pourraient passer à un mode de soumission manuelle avec une vérification par IA. Cette approche hybride permettrait non seulement de conserver les fonctionnalités essentielles du protocole, mais aussi d’améliorer la qualité du contenu. D’un autre point de vue, la barrière API pourrait en fait filtrer les participants inefficaces, laissant place aux contributeurs d’informations réellement précieux. L’écosystème doit subir une sélection naturelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PessimisticOracle

· Il y a 3h

Honnêtement, il aurait dû être fait depuis longtemps de nettoyer les bots et les déchets.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· 01-16 00:20

Il est effectivement nécessaire de nettoyer les bots indésirables, mais c'est une autre histoire maintenant.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-15 20:45

Honnêtement, nettoyer ces bots indésirables n'est peut-être pas une mauvaise chose.

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· 01-15 20:43

Non, la vraie question est de savoir si les développeurs d'InfoFi sont prêts à réellement optimiser leur chemin d'exécution ici... la plupart des protocoles acceptent simplement la friction au lieu de réfléchir à une solution comme un vrai puzzle de mempool. La course contre la montre de la sélection naturelle arrive honnêtement

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 01-15 20:39

Franchement, tuer les bots de faible qualité aurait dû être fait depuis longtemps, il y a trop de spam.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-15 20:36

Honnêtement, l'approche hybride qu'ils esquissent est mathématiquement supérieure à l'état actuel — la gestion des API oblige à optimiser réellement les schémas de participation plutôt que ce spam de bots inutile que tout le monde tolère. Si vous analysez les données, les filtres de qualité > la quantité à chaque fois. Les participants peu impliqués qui sont filtrés ne sont pas un bug, c'est une conception de la fonctionnalité.

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-15 20:29

ngl cette vague de seuils API pourrait en fait être un tournant, seul le nettoyage des déchets permet de vraiment vivre

Voir l'originalRépondre0