L'icône de l'UFC McGregor et le champion retraité Khabib se confrontent sur la controverse du projet NFT

Le projet NFT au cœur du litige

Le 26 novembre, un conflit croissant entre deux légendes de l’UFC concernant une initiative de jetons numériques a attiré l’attention de la communauté cryptographique. La controverse tourne autour de la collection NFT “Papakha” de Khabib Nurmagomedov, un projet présentant des représentations numériques du chapeau traditionnel dagestanais en peau de mouton porté lors des sorties des combattants.

La collection comprenait 29 000 NFTs qui se sont vendus de manière remarquable en seulement 25 heures, générant apparemment des millions de revenus. L’équipe de Nurmagomedov a présenté l’initiative comme des “cadeaux numériques exclusifs avec une valeur en temps réel” conçus pour honorer le patrimoine dagestanais et préserver les traditions culturelles via la technologie blockchain.

Réaction publique de McGregor au lancement du NFT

Conor McGregor, le champion UFC à cinq reprises, n’a pas tardé à réagir à l’exécution du projet. Sur X (anciennement Twitter), McGregor a exprimé de graves préoccupations quant à la manière dont l’initiative s’est déroulée. Il a remis en question l’éthique de la promotion d’une collection NFT liée au patrimoine culturel et à l’héritage d’un père décédé, pour ensuite supprimer tout le contenu promotionnel des plateformes sociales une fois les ventes terminées.

La déclaration de McGregor a mis en lumière un schéma qu’il considère problématique : « Il n’y a tout simplement aucun moyen que le bon gars Khabib ait utilisé le nom de son père décédé, ainsi que la culture du Daghestan, pour escroquer ses fans et vendre à la hâte une multitude de NFTs numériques en ligne, puis supprimer tout le contenu après leur vente, laissant ses fans dépouillés de leur argent ? »

La défense de Khabib et la réponse de l’équipe

L’équipe de Nurmagomedov a rapidement répliqué aux accusations, défendant la légitimité du projet. Ils ont souligné que les NFTs représentaient de véritables “cadeaux numériques exclusifs” avec une valeur et une utilité intrinsèques, disponibles uniquement via Telegram. L’équipe a qualifié le projet de célébration des traditions dagestanaises plutôt que d’un schéma d’exploitation commerciale.

ZachXBT intervient dans le débat avec une analyse on-chain

Quelques heures après la déclaration publique de McGregor, ZachXBT — un enquêteur en blockchain reconnu pour le suivi des transactions cryptographiques et des activités NFT — a pris part à la controverse. Plutôt que de rester neutre, ZachXBT a établi un parallèle entre la situation actuelle et l’initiative NFT de McGregor en 2022 appelée “McGregor Realm”.

En utilisant la propre rhétorique de McGregor comme levier, ZachXBT a questionné si les mêmes standards devraient s’appliquer aux initiatives de jetons numériques précédentes du combattant. L’intervention de l’enquêteur on-chain a introduit une couche d’ironie dans le différend, suggérant que les deux combattants auraient pu adopter des stratégies promotionnelles similaires avec leurs projets NFT respectifs.

Les implications plus larges pour les NFT soutenus par des célébrités

Ce conflit de haut profil entre deux icônes des sports de combat met en lumière les tensions persistantes entourant les actifs numériques promus par des célébrités. L’incident soulève des questions sur la transparence, la responsabilité après la vente, et l’utilisation éthique des récits culturels et personnels pour commercialiser des projets basés sur la blockchain. Alors que des chercheurs indépendants comme ZachXBT continuent d’examiner ces transactions, la communauté cryptographique observe attentivement pour déterminer si de telles initiatives représentent une véritable innovation ou des tactiques marketing problématiques.