Le dilemme de la décentralisation dont personne ne veut parler
Des mois de débats houleux sur la décentralisation versus les plateformes centralisées semblent ne mener nulle part—jusqu'à ce que vous confrontiez la réalité : construire sur une plateforme dominante, c'est jouer selon le règlement de quelqu'un d'autre.
Prenez les réseaux sociaux. Tout le monde connaît la solution idéale : des protocoles sans permission que aucune entité ne peut contrôler. Ils semblent parfaits en théorie. Mais voici le problème—ces protocoles existent dans l'ombre des plateformes établies qui possèdent déjà la base d'utilisateurs, les effets de réseau, la liquidité de l'attention elle-même.
Alors, où cela laisse-t-il les créateurs ? Coincés entre deux mondes. Passer à une alternative décentralisée vous donne la liberté mais réduit la portée. Rester sur la plateforme centralisée vous permet de garder l'audience mais sacrifie la souveraineté.
Ce n'est pas seulement un problème technique. C'est la tension fondamentale du Web3 : comment faire réellement la transition lorsque l'attraction gravitationnelle de l'ancien système est trop forte pour s'en échapper ? Jusqu'à ce que cela change, nous sommes coincés à osciller entre idéaux et pragmatisme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfBuddhaMoney
· Il y a 4h
En résumé, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, la réalité est aussi dure que ça
---
Décentraliser, c'est cool à entendre, mais sans base d'utilisateurs, c'est inutile, c'est là la véritable faiblesse du Web3
---
Plutôt que de débattre sur la décentralisation, autant d'abord créer un produit que les gens utiliseront
---
Tout le monde a déjà ressenti cette sensation d'être coincé entre deux mondes, sans effet de réseau, aussi libre soit-on, cela n'a aucun sens
---
C'est un vieux refrain, on en reparlera quand on pourra vraiment secouer les plateformes centralisées
---
Le problème central, c'est la direction que prennent les utilisateurs, l'argent va là où ils vont, la technologie ne peut pas surpasser les intérêts réels
---
La gravité est trop forte, mon frère, vouloir s'en échapper, c'est pas si simple
---
Au final, il faut toujours compter sur ces véritables bâtisseurs déterminés pour les tirer vers le haut
---
Encore cette même argumentation, le problème ne réside pas dans le choix, mais dans le fait que nous n'avons pas encore trouvé d'application révolutionnaire
---
La liberté et le trafic sont intrinsèquement opposés, mieux vaut reconnaître cela dès le départ pour éviter de perdre du temps en vaines tentatives
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 6h
Non, ce n'est que de la ponzinomics avec des étapes supplémentaires lol. Les effets de réseau ne se soucient pas de vos idéaux.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 16h
En clair, c'est comme avoir le beurre et l'argent du beurre, cette partie est impossible à gagner
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· Il y a 16h
En résumé, c'est comme vouloir à la fois une pêche et une chasse au ours, tout le monde veut des utilisateurs mais aussi la liberté, mais la réalité est aussi dure que ça
Ce n'est pas un piège capitaliste, les grandes plateformes ont déjà verrouillé le flux, si tu oses te rebeller, prépare-toi à être mis de côté
D'après mon analyse, les vrais gros investisseurs ont déjà tout compris, c'est pourquoi ils se déploient des deux côtés, après tout, faire du profit est la règle d'or
Les données on-chain montrent que ces projets qui prétendent être décentralisés transfèrent des fonds plus vite que ce qu'ils disent... c'est une supposition personnelle, haha
C'est absurde, si je dois choisir entre deux, je choisis la réalité, après tout sans flux, toute liberté est inutile
Ce qui est intéressant, c'est que ceux qui critiquent le plus la centralisation sont en fait eux-mêmes les plus centralisés, c'est vraiment une inversion de situation
C'est un cercle vicieux impossible à éviter, à moins qu'un nouveau phénomène réseau ne puisse complètement renverser l'ancien ordre, sinon c'est un cycle sans fin
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 16h
C'est ça la malédiction du web3, l'idéal est très prometteur mais la réalité est bien plus dure
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· Il y a 16h
En résumé, c'est une question de poissons et de griffes d'ours, tout le monde veut les deux mais personne ne peut les avoir en même temps.
Est-ce encore pertinent de se prendre la tête avec ça ? À l'heure actuelle, dans le développement de l'écosystème, le trafic est la clé.
La décentralisation sonne haut de gamme, mais en réalité, les utilisateurs ne restent pas... c'est là le vrai problème.
Le dilemme de la décentralisation dont personne ne veut parler
Des mois de débats houleux sur la décentralisation versus les plateformes centralisées semblent ne mener nulle part—jusqu'à ce que vous confrontiez la réalité : construire sur une plateforme dominante, c'est jouer selon le règlement de quelqu'un d'autre.
Prenez les réseaux sociaux. Tout le monde connaît la solution idéale : des protocoles sans permission que aucune entité ne peut contrôler. Ils semblent parfaits en théorie. Mais voici le problème—ces protocoles existent dans l'ombre des plateformes établies qui possèdent déjà la base d'utilisateurs, les effets de réseau, la liquidité de l'attention elle-même.
Alors, où cela laisse-t-il les créateurs ? Coincés entre deux mondes. Passer à une alternative décentralisée vous donne la liberté mais réduit la portée. Rester sur la plateforme centralisée vous permet de garder l'audience mais sacrifie la souveraineté.
Ce n'est pas seulement un problème technique. C'est la tension fondamentale du Web3 : comment faire réellement la transition lorsque l'attraction gravitationnelle de l'ancien système est trop forte pour s'en échapper ? Jusqu'à ce que cela change, nous sommes coincés à osciller entre idéaux et pragmatisme.