La convention de nommage pour la législation réglementaire importe plus qu'il n'y paraît. La qualifier de Loi de Clarté peut sembler rassurante en surface, mais les critiques soutiennent que l'appeler Loi de Capture Réglementaire serait une étiquette bien plus honnête. La distinction n'est pas simplement sémantique — elle reflète la façon dont l'industrie perçoit le résultat escompté. Une approche met l'accent sur la transparence et des règles claires ; l'autre laisse entendre quels intérêts sont prioritaires lorsque régulateurs et acteurs établis s'alignent. C'est le genre de débat terminologique qui révèle des préoccupations plus profondes sur la façon dont la politique façonne réellement le marché des cryptomonnaies.