2026-01-15 20:43:57

Dans l'écosystème Solana, vous n'avez pas besoin de vivre dans la peur constante qu'une seule déclaration du fondateur ne change la direction du projet, ce qui pourrait vous piéger. En revanche, la situation sur Binance Smart Chain est beaucoup plus complexe — il faut au moins surveiller les actions de trois personnes clés.

Mais bon, il faut aussi reconnaître qu'il n'y a pas d'autre choix. La décision du marché est toujours la dernière instance, peu importe la façon dont la gouvernance sur la chaîne est conçue. Certaines choses sont comme ça, peu importe combien vous essayez de vous en prémunir, vous ne pouvez pas échapper à la main invisible du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeDodger

· Il y a 7h

Écoutez, la version de Solana est un peu naïve, le fait que le fondateur ne fasse pas de mouvement pour l’instant n’est que temporaire, ne pas se réjouir trop tôt. Côté BSC, c’est effectivement complexe, mais en fin de compte, ce n’est qu’un jeu où l’on voit qui détient le plus de pouvoir. --- L’idée de la main invisible du marché est jolie, mais je veux juste demander, que faire pour ceux qui se font couper ? --- Vraiment, toutes les structures de gouvernance sont virtuelles, à la fin, il faut voir comment les gros investisseurs et les whales jouent. --- La campagne de promotion de Solana cette fois-ci est un peu excessive, on dirait qu’ils se consolent eux-mêmes. --- Je veux juste savoir, si la prochaine fois, celui qui était fondateur devient un adversaire, comment tout le monde doit-il réagir ? --- On ne peut pas se protéger contre le marché ? Non, ce qu’on ne peut pas protéger, ce sont ces gens puissants et rusés.

Voir l'originalRépondre0

LightningLady

· Il y a 15h

Après tout, il faut quand même jouer, aussi parfait que la gouvernance soit, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· Il y a 15h

C'est-à-dire que, comparé à d'autres, Solana n'a pas autant de problèmes, tandis que BSC doit garder les yeux grands ouverts en permanence. Mais en fin de compte, il faut toujours lutter avec le marché ? Même le mécanisme de gouvernance le plus parfait ne peut pas résister à une chute brutale.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· Il y a 15h

Craindre d'être piégé par une seule phrase du fondateur, autant faire confiance à l'imprévisibilité du marché directement

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· Il y a 15h

Hé, c'est vrai, le marché finira toujours par parler

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· Il y a 15h

Eh bien, c'est toujours la même vieille histoire : aussi parfaite que soit la structure de gouvernance, elle ne peut pas résister à une chute brutale du marché. On peut empêcher les discours enflammés des grands influenceurs, mais pas le retrait des fonds.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· Il y a 15h

Frère, tu as vraiment mis le doigt dessus, il faut vraiment avoir les yeux au fond de la tête pour la BSC.

Voir l'originalRépondre0