JPMorgan's CFO Jeremy Barnum a récemment donné son avis sur une proposition législative qui viserait à plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % sur une période d'un an. Son point de vue ? Très tranché.
"Vous verriez l'accès au crédit diminuer de manière spectaculaire — et je veux dire vraiment de façon spectaculaire", a-t-il souligné. "Les personnes les plus touchées seraient celles qui peuvent le moins se le permettre."
La préoccupation fondamentale ici concerne le fonctionnement des plafonds de taux sur les marchés de prêt. Restreindre les rendements pour les emprunteurs à haut risque, c'est simplement resserrer l'octroi de crédit ou quitter complètement certains segments. Ce n'est pas de la malveillance ; c'est une question de mathématiques. Lorsque l'économie ne fonctionne pas, les capitaux se dirigent ailleurs.
Cette tension réglementaire reflète des débats plus larges dans les espaces crypto et fintech, où les décideurs politiques doivent souvent jongler entre la protection des consommateurs et l'accessibilité au marché. Le commentaire de JPMorgan souligne comment des interventions financières structurelles peuvent avoir des conséquences inattendues — en particulier pour les populations sous-servies qui dépendent du crédit pour leurs besoins essentiels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaReckt
· Il y a 12h
JPMorgan revient encore à la charge, le plafond des taux d'intérêt est-il vraiment si effrayant ? On a l'impression qu'ils cherchent simplement à protéger leurs profits exorbitants.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 12h
C'est encore le même discours usé, les banques disent que les baisses de taux nuisent aux pauvres, mais quand elles faisaient des profits exorbitants, elles n'y pensaient jamais ? C'est vraiment dingue...
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 12h
Encore une politique de "protection des pauvres", qui finit par couper leur argent vital... cette logique est aussi mauvaise dans la finance traditionnelle que dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 12h
Encore cette méthode ? Limiter le TAEG peut protéger les pauvres, mais en réalité cela les pousse à sortir du marché... Les décideurs politiques ne comprennent jamais ce qu'est la force de réaction.
JPMorgan's CFO Jeremy Barnum a récemment donné son avis sur une proposition législative qui viserait à plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % sur une période d'un an. Son point de vue ? Très tranché.
"Vous verriez l'accès au crédit diminuer de manière spectaculaire — et je veux dire vraiment de façon spectaculaire", a-t-il souligné. "Les personnes les plus touchées seraient celles qui peuvent le moins se le permettre."
La préoccupation fondamentale ici concerne le fonctionnement des plafonds de taux sur les marchés de prêt. Restreindre les rendements pour les emprunteurs à haut risque, c'est simplement resserrer l'octroi de crédit ou quitter complètement certains segments. Ce n'est pas de la malveillance ; c'est une question de mathématiques. Lorsque l'économie ne fonctionne pas, les capitaux se dirigent ailleurs.
Cette tension réglementaire reflète des débats plus larges dans les espaces crypto et fintech, où les décideurs politiques doivent souvent jongler entre la protection des consommateurs et l'accessibilité au marché. Le commentaire de JPMorgan souligne comment des interventions financières structurelles peuvent avoir des conséquences inattendues — en particulier pour les populations sous-servies qui dépendent du crédit pour leurs besoins essentiels.