Le schéma d'effondrement que nous observons raconte une histoire plus grande. $KAITO et $COOKIE ont tous deux été confrontés récemment à une pression à la baisse importante, mais cela semble être un symptôme plutôt qu'incident isolé.
Ce qui échoue réellement ici, c'est l'ensemble du cadre InfoFi lui-même. Ces tokens ont été construits sur un modèle qui promettait une valeur basée sur l'information, mais la mécanique du marché ne tient pas sous des conditions de trading réelles. Lorsque plusieurs projets partageant la même approche structurelle commencent à échouer simultanément, cela indique une faille plus profonde dans le modèle plutôt qu'une mauvaise gestion individuelle des projets.
La vraie question n'est pas de savoir quel token spécifique se corrigera ensuite — c'est de savoir si la catégorie InfoFi dans son ensemble a besoin d'une refonte structurelle. Les projets construits sur des prémisses similaires deviennent de plus en plus vulnérables aux mêmes points de défaillance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· Il y a 18h
Le mode infofi lui-même ne fonctionne pas, il aurait dû se réveiller depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 01-15 21:20
Le cadre infofi a déjà des problèmes, cela aurait dû être évident depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-15 21:18
L'ensemble du cadre d'InfoFi s'est effondré, ça va être intéressant à voir.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-15 21:17
Le cadre InfoFi présente effectivement de nombreux problèmes, on peut le voir avec la chute simultanée de $KAITO et $COOKIE.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-15 21:10
ngl InfoFi, cette plateforme, a toujours été un peu douteuse dès le départ. Un effondrement collectif n'est donc pas une surprise.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 01-15 21:04
Le cadre infofi lui-même a vraiment des problèmes, on ne peut pas blâmer un seul projet.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 01-15 20:57
La logique d'infofi était déjà fragile, il n'est donc pas surprenant qu'elle fasse faillite collectivement maintenant.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 01-15 20:57
Ce n'est pas simplement une conception de modèle défectueuse, pas étonnant qu'ils tombent tous un par un.
Le schéma d'effondrement que nous observons raconte une histoire plus grande. $KAITO et $COOKIE ont tous deux été confrontés récemment à une pression à la baisse importante, mais cela semble être un symptôme plutôt qu'incident isolé.
Ce qui échoue réellement ici, c'est l'ensemble du cadre InfoFi lui-même. Ces tokens ont été construits sur un modèle qui promettait une valeur basée sur l'information, mais la mécanique du marché ne tient pas sous des conditions de trading réelles. Lorsque plusieurs projets partageant la même approche structurelle commencent à échouer simultanément, cela indique une faille plus profonde dans le modèle plutôt qu'une mauvaise gestion individuelle des projets.
La vraie question n'est pas de savoir quel token spécifique se corrigera ensuite — c'est de savoir si la catégorie InfoFi dans son ensemble a besoin d'une refonte structurelle. Les projets construits sur des prémisses similaires deviennent de plus en plus vulnérables aux mêmes points de défaillance.