2026-01-15 20:57:17

Il n'est pas nécessaire de revenir sur la narration controversée, mais il faut reconnaître que Kaito a publié une déclaration immédiatement après l'incident, cette attitude étant bien plus forte que celle des projets qui se contentent d'annoncer simplement la suspension de la plateforme.

Ce qui est intéressant, c'est que si ceux qui louaient Kaito auparavant changent maintenant de camp pour critiquer infofi, cela peut effectivement prêter à confusion.

Jetons un œil aux détails derrière Kaito Studio. Selon le fondateur de Kaito, ils ont mené des discussions approfondies avec les parties concernées et ont fait des engagements clairs en matière de transparence et d'exécution. Cette attitude proactive montre à quel point le projet valorise la confiance de la communauté. Dans l'écosystème actuel, une telle démarche mérite effectivement d'être remarquée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CountdownToBroke

· Il y a 11h

我仔细阅读了文章，现在生成几条风格鲜明、差异化的评论： --- 比起那些直接跑路的，Kaito这波确实像话点 --- Mais honnêtement, dans le cercle, il est aussi facile de changer d’avis que de tourner une page, beaucoup passent de louanges à critiques en un clin d’œil --- L’engagement en matière de transparence semble prometteur, mais la vraie épreuve est de voir comment cela se concrétise --- En y regardant sous un autre angle, au moins ils sont prêts à parler, ce qui est mieux que de disparaître sans laisser de trace --- Le terme « communication approfondie » est usé dans le cercle, attendons de voir la suite des actions --- Ce qui est intéressant, c’est que cette différence d’attitude permet vraiment de voir qui prend la communauté au sérieux --- Et l’action, dire qu’on est transparent ne suffit pas

Voir l'originalRépondre0

NFTregretter

· Il y a 11h

Il faut dire que l'opération de Kaito cette fois-ci est vraiment intéressante, au moins ils ne se sont pas simplement fait blacklister et ont fui comme certains projets. Ce groupe qui attaque infofi en retour est vraiment comique, ils faisaient encore les fiers il y a peu, et maintenant ils commencent à critiquer. Une communication approfondie, des promesses claires, ça sonne bien, mais on verra si ça peut vraiment se concrétiser. C'est comme ça dans cet écosystème, celui qui montre d'abord une posture peut gagner une certaine confiance. Mais pour revenir à la question, vous croyez vraiment à cette transparence et à ces promesses ? La réactivité de Kaito est vraiment rapide, il faut l'admettre, c'est toujours mieux que de tout gâcher.

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· Il y a 11h

Disons que sortir une déclaration en première ligne à ce sujet est vraiment mieux que ces projets qui ont disparu directement. Qu'est-ce qui se passe avec ceux qui ont soudainement critiqué infofi, alors qu'ils faisaient encore l'éloge il y a peu ? La transparence, c'est facile à dire, mais le vrai défi est de voir si l'opération de Kaito pourra réellement se concrétiser. Une communication approfondie semble prometteuse, mais j'ai peur qu'au final ce ne soit qu'une façade en papier.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· Il y a 11h

Il faut dire que la réactivité de Kaito cette fois-ci est vraiment sans égal, bien meilleure que celle de certains projets qui jouent à cache-cache. Voir ce genre de choses se produire souvent devient une habitude. Communication approfondie, transparence, capacité d'exécution, ces mots sonnent bien, mais l'essentiel est de voir comment ils seront concrétisés par la suite. Les promesses verbales sont trop précieuses dans le web3. Je le dis depuis longtemps, la note d'attitude décide vraiment de tout, parler courageusement vaut mieux que rester silencieux. Mais tout cela n'est que de la surface, ce qui prouve vraiment sa valeur, c'est de parler avec des données et des résultats. Cette opération relève d'un "plan de communication de crise" typique, mais je dois dire qu'il y a quand même un peu de sincérité.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· Il y a 11h

Ngl, le fait de répondre rapidement compte, mais laisse-moi voir la mise en œuvre réelle avant de lancer des confettis. Les déclarations de transparence sont bon marché de nos jours... à quoi ressemble le *véritable* engagement en coulisses ?

Voir l'originalRépondre0