La plupart des contributeurs en dehors de l'équipe de recherche principale semblent produire des résultats génériques plutôt que des ajouts substantiels. La proposition de valeur du projet dépend en grande partie des premiers chercheurs qui ont établi sa fondation et sa direction.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rug_connoisseur
· Il y a 3h
Ce n'est pas ça le problème typique de la centralisation. Même pour les projets les plus performants, quelques personnes tiennent le coup au début, puis les contributeurs suivants ne font que passer… Comment peut-on appeler ça une décentralisation ? Je rigole.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· Il y a 10h
Les contributeurs en dehors de l'équipe centrale se contentent de rédiger des articles sans valeur, la véritable innovation dépend toujours de la première génération.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 10h
C'est typiquement un signal de "bâtiment qui s'effondre"... Dès que l'équipe principale se retire, tout le projet doit se disperser.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 10h
C'est typique de "gros bonnets qui mènent l'équipe, en train de glander en marge", la première vague de personnes a vraiment soutenu tout le projet, les autres ne sont là que pour gonfler les chiffres, non ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· Il y a 10h
Ce n'est pas ça le vrai problème des grandes entreprises, ce qui a de la valeur, c'est ce que les personnes clés apportent réellement, tandis que ceux en périphérie se contentent d'organiser des discours... Dès que l'équipe centrale part, je ne suis vraiment pas optimiste pour cette affaire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 10h
Les contributeurs en dehors de l'équipe principale contribuent principalement à la surface, pas étonnant que la valeur du projet repose entièrement sur ces quelques chercheurs précoces... Si cela continue comme ça, il finira par s'effondrer tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 10h
ngl cela crie dépendance à la recherche centralisée enveloppée dans une image de décentralisation... on dirait regarder mes transactions échouées sur le réseau principal alors que j'aurais dû simplement faire un pont vers arbitrum lol. équipe principale portant du poids mort ? classique. ça me rappelle des projets qui gonflent les coûts en gaz au lieu d'optimiser réellement la pile fr
La plupart des contributeurs en dehors de l'équipe de recherche principale semblent produire des résultats génériques plutôt que des ajouts substantiels. La proposition de valeur du projet dépend en grande partie des premiers chercheurs qui ont établi sa fondation et sa direction.