2026-01-15 20:59:55

En ce qui concerne BGT, vous avez essentiellement trois options :

Continuer à staker et attendre—rester verrouillé, accumuler des récompenses, mais vous êtes également verrouillé dans la gouvernance.

Ou échanger votre BGT contre du BERA à 1:1—sortir proprement, mais vous perdez définitivement tout pouvoir de vote.

Il y a aussi la voie intermédiaire : convertir en un LST comme iBGT et garder une certaine exposition sans les contraintes de gouvernance.

Chaque choix comporte ses compromis. Liquidité de sortie vs. poids de gouvernance vs. exposition au rendement. Faites votre choix.

BERA-5,76%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· Il y a 9h

Honnêtement, continuer à verrouiller les fonds est la bonne voie, abandonner cette vague a été trop coûteux.

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· Il y a 9h

Garder la gouvernance ou la changer, c'est vraiment difficile de choisir parmi ces trois options.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 10h

Quoi donc... Ce n'est qu'un jeu à deux options forcées, si tu veux garder le pouvoir de gouvernance, tu dois être verrouillé, si tu veux encaisser, tu dois te rendre et admettre ta défaite, il n'y a pas de situation gagnant-gagnant.

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· Il y a 10h

Hé, aucune de ces trois options n'est parfaite, on dirait qu'il faut juste faire un choix forcé.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 10h

Voir la situation à trois options, le problème actuel est de savoir quel piège est le moins profond... --- Pourquoi continuer à verrouiller, si on n'a plus de pouvoir de gouvernance, à quoi bon gouverner --- En fin de compte, la liquidité est la plus précieuse, échanger 1:1 contre BERA, c'est vraiment simple --- Le plan intermédiaire d'iBGT semble pas mal, mais on ne sait pas comment il se comporte en réalité --- Ce genre de question à choix multiple est toujours un compromis difficile... --- À quelle époque sommes-nous encore obligés d'avoir une gouvernance, ne vaut-il pas mieux préserver le capital initial

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· Il y a 10h

ngl continuer à staker est vraiment un pari, c'est verrouillé mais le rendement est correct, tout dépend si on fait confiance ou non à l'équipe du projet

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· Il y a 10h

Continuez à rester immobile, il n'y a pas besoin de se compliquer la vie. De toute façon, la gouvernance ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0