Quand l'élite financière de l'Inde adoptera-t-elle le Bitcoin ? La chronologie de 2026 de Nikhil Kamath offre des indices

Nikhil Kamath, l’un des entrepreneurs les plus en vue de l’Inde, a récemment laissé entendre que sa position sur la cryptomonnaie pourrait évoluer d’ici 2026. Lors d’une conversation dans un podcast avec le fondateur de CoinDCX, Sumit Gupta, le milliardaire a révélé qu’il détient actuellement zéro Bitcoin et qu’il reste à distance de tous les investissements en crypto. Pourtant, ses commentaires soigneusement formulés suggèrent un dégel dans son scepticisme historique envers les actifs numériques.

Le paradoxe de la crypto : apprendre sans posséder

La position de Kamath présente une contradiction intéressante. Il a admis ouvertement que sa compréhension des mécanismes de la cryptomonnaie reste limitée. Pourtant, il interagit régulièrement avec les principaux innovateurs de la blockchain à l’échelle mondiale via sa plateforme de podcast. Des invités tels qu’Elon Musk, Ray Dalio et Nandan Nilekani ont tous partagé des perspectives pro-crypto dans son émission.

Ce qui est frappant, c’est la façon dont Kamath traite cette exposition. Plutôt que de rejeter ces points de vue d’emblée, il les reconnaît comme stimulants intellectuellement, même s’ils ne sont pas convaincants. Lorsque Musk a évoqué le Bitcoin sous un angle énergétique — en affirmant que l’énergie représente la véritable monnaie — Kamath a cité ce commentaire comme étant intellectuellement stimulant plutôt que immédiatement rejeté. Cela marque un changement notable par rapport à son rejet précédent de la crypto comme étant simplement expérimentale, en comparaison avec le statut établi de l’or en tant que réserve de valeur.

Le contexte réglementaire changeant en Inde modifie le calcul

L’environnement réglementaire indien plus large joue un rôle crucial dans l’évolution de la perspective de Kamath. Pendant des années, la politique sur la cryptomonnaie en Inde est restée ambiguë, les responsables évoquant des risques financiers systémiques et des préoccupations spéculatives. Cette incertitude a maintenu les grands acteurs institutionnels à l’écart.

Cependant, ces derniers mois ont été témoins d’un léger changement de politique. Les régulateurs ont adouci leur discours tout en encourageant les échanges à renforcer leurs cadres de conformité. Des entreprises crypto internationales réévaluent discrètement leur présence en Inde. Pour des investisseurs calculateurs comme Kamath, ces mouvements réglementaires progressifs indiquent qu’un réexamen en 2026 est en réalité très pragmatique. D’ici là, des lignes directrices plus claires pourraient voir le jour, éliminant un obstacle clé à l’adoption institutionnelle.

Ce que les chiffres nous disent sur l’attraction institutionnelle du Bitcoin

En janvier 2026, le Bitcoin domine indéniablement le marché. La cryptomonnaie se négocie autour de 95 160 $ l’unité, avec une capitalisation boursière dépassant 1,9 billion de dollars. Les volumes de trading quotidiens dépassent 1,24 milliard de dollars, témoignant d’une participation institutionnelle soutenue. Cette ampleur n’était pas présente lors des précédentes démissions de Kamath, rendant son ouverture à une future exposition tout à fait rationnelle.

La concentration de la richesse parmi la classe milliardaire indienne signifie que les décisions individuelles ont un impact sur les marchés. Si Kamath se tourne vers l’allocation en Bitcoin d’ici 2026, d’autres Indiens fortunés pourraient suivre. L’approche d’apprentissage de Kamath — privilégiant l’éducation plutôt que le déploiement impulsif — s’aligne avec les récits responsables institutionnels qui gagnent du terrain à l’échelle mondiale.

La vision d’ensemble : la perception de l’élite redéfinit l’histoire crypto de l’Inde

L’optimisme prudent de Kamath reflète une transformation plus large dans la façon dont l’élite financière indienne perçoit la cryptomonnaie. La possession reste limitée, mais la curiosité s’accélère rapidement. Ce changement psychologique importe plus que les avoirs actuels, car il indique que les structures de permission évoluent en haut de l’échelle.

L’accent mis par Sumit Gupta sur une compréhension progressive avant la prise de décision d’investissement résonne avec cette reconfiguration de l’élite. Plutôt que de rejeter la crypto d’emblée, les Indiens à succès la considèrent de plus en plus comme une classe d’actifs digne d’une étude patiente. Les analystes de marché pensent que cet effet de déversement finira par remodeler le sentiment des investisseurs particuliers à travers l’Inde, surtout si la clarté réglementaire s’améliore et si les milliardaires influents augmentent leur exposition. Le calendrier de 2026 de Kamath pourrait finalement marquer le moment où la participation institutionnelle grand public en Inde commencera sérieusement.