Le problème réel de la communauté cryptographique chinoise est l'absence de voix de premier plan. Dans le monde anglophone, des figures représentatives telles que Hosseeb, Kyle Samani, Chris Dixon, etc., sont très actives et peuvent offrir des perspectives professionnelles. En revanche, dans la communauté chinoise, le discours est presque entièrement monopolisé par les médias auto-proclamés, avec peu de contributions d'institutions. Si cet écosystème ne change pas, le contenu en chinois sur la blockchain ne fera que devenir de plus en plus superficiel. D'après mon expérience avec Hertzflow, la fréquence des échanges entre les cercles VC occidentaux et orientaux est très élevée, et cette différence est particulièrement évidente — il faut davantage de voix institutionnelles pour réellement améliorer la qualité des discussions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StealthMoon
· Il y a 10h
L'écosystème des médias autonomes a effectivement transformé la zone sinophone en un lieu de dispersion des opinions, et les voix vraiment profondes sont trop rares.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 10h
Le monopole des médias indépendants est effectivement un piège, mais le problème, c'est que les institutions ne veulent pas non plus se manifester, de peur d'être critiquées.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 11h
La zone chinoise est vraiment remplie de médias auto-proclamés qui racontent n'importe quoi, je n'ai jamais vu une grande institution sortir quelque chose de fiable.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· Il y a 11h
La communauté chinoise, c'est juste des médias auto-proclamés qui crient, et les voix des véritables institutions sont rares comme jamais. Pas étonnant que les débutants soient partout.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· Il y a 11h
Les médias communautaires chinois ont vraiment trop de paroles, mais peu de vérités et de perspicacité...
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 11h
La communauté chinoise a vraiment été détournée par les médias auto-proclamés, une multitude de répéteurs qui relaient, peu de points de vue vraiment approfondis
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 11h
Les propos sont justes, mais pourquoi ces VC chinois ne veulent-ils pas sortir pour parler...
Le problème réel de la communauté cryptographique chinoise est l'absence de voix de premier plan. Dans le monde anglophone, des figures représentatives telles que Hosseeb, Kyle Samani, Chris Dixon, etc., sont très actives et peuvent offrir des perspectives professionnelles. En revanche, dans la communauté chinoise, le discours est presque entièrement monopolisé par les médias auto-proclamés, avec peu de contributions d'institutions. Si cet écosystème ne change pas, le contenu en chinois sur la blockchain ne fera que devenir de plus en plus superficiel. D'après mon expérience avec Hertzflow, la fréquence des échanges entre les cercles VC occidentaux et orientaux est très élevée, et cette différence est particulièrement évidente — il faut davantage de voix institutionnelles pour réellement améliorer la qualité des discussions.