La direction d'une plateforme majeure de conformité a repoussé le dernier projet de loi du Comité bancaire du Sénat, citant plusieurs points de rupture pour l'industrie crypto. Les principaux points de friction ? Des réglementations DeFi trop restrictives qui pourraient freiner l'innovation, un affaiblissement potentiel de la clarté réglementaire concernant la supervision des dérivés, des préoccupations croissantes en matière de confidentialité intégrées dans la proposition, et des restrictions particulièrement contentieuses sur les mécanismes de récompense des stablecoins. Cette position souligne la tension croissante entre les acteurs de l'industrie et les législateurs alors qu'ils discutent de la manière de gouverner correctement les actifs numériques tout en protégeant les intérêts des consommateurs. Cette position indique probablement de futurs débats à mesure que le processus législatif avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· Il y a 9h
Ngl, les schémas de transaction ici sont suspects... ces revendications de "dealbreaker" s'alignent toujours commodément avec les flux d'argent. Tracez l'exposition en stablecoin de la plateforme de conformité et soudainement, les préoccupations de confidentialité deviennent de très réelles préoccupations, statistiquement parlant.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 9h
Encore cette histoire ? À chaque fois, ils parlent de protéger les consommateurs, mais en réalité, ils bloquent complètement la DeFi... Les parlementaires ne comprennent tout simplement pas le fonctionnement de la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· Il y a 9h
ngl ces parlementaires jouent vraiment avec le feu... La DeFi est bloquée, à quoi sert encore l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 9h
ngl, quelles propositions aussi absurdes... Si la DeFi est directement bloquée, à quoi sert l'innovation alors ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 9h
ngl commence encore cette routine, dès que la DeFi limite l'innovation, c'est fini, dire que c'est pour protéger les consommateurs c'est en réalité vouloir nous étouffer.
La direction d'une plateforme majeure de conformité a repoussé le dernier projet de loi du Comité bancaire du Sénat, citant plusieurs points de rupture pour l'industrie crypto. Les principaux points de friction ? Des réglementations DeFi trop restrictives qui pourraient freiner l'innovation, un affaiblissement potentiel de la clarté réglementaire concernant la supervision des dérivés, des préoccupations croissantes en matière de confidentialité intégrées dans la proposition, et des restrictions particulièrement contentieuses sur les mécanismes de récompense des stablecoins. Cette position souligne la tension croissante entre les acteurs de l'industrie et les législateurs alors qu'ils discutent de la manière de gouverner correctement les actifs numériques tout en protégeant les intérêts des consommateurs. Cette position indique probablement de futurs débats à mesure que le processus législatif avance.