En examinant tous les projets de blockchain qui ont émergé ces dernières années, vous remarquerez un phénomène intéressant : presque tout le monde se concentre sur la vitesse, l'innovation ou les concepts. Mais peu de gens répondent sérieusement à cette question : pourquoi les institutions devraient-elles utiliser votre projet ? Ce n'est pas une petite question.



L'existence de Dusk est, en quelque sorte, une réponse directe à cette interrogation. Depuis sa création en 2018, le rythme de ce projet n'a jamais été rapide, et il ne s'est pas concentré sur les tendances à la mode. En termes de vitesse de narration pure, on peut effectivement ressentir une certaine "lenteur". Mais d'un autre point de vue, en adoptant une perspective financière, on comprend soudainement — cette lenteur est probablement délibérée.

Le monde financier réel ne ressemble pas à un laboratoire. Toute infrastructure destinée à être adoptée par des institutions ne vise pas d'abord à accumuler des chiffres TPS. Ce qui est vraiment urgent, ce sont trois choses : une responsabilité claire, la conformité réglementaire, et une opération durable. La régulation n'est pas une chaîne extérieure, mais une partie intégrante du système lui-même. Cette idée a été intégrée dès le départ dans l'architecture du protocole Dusk, plutôt que d'être ajoutée après coup via des "plugins de conformité".

La logique ici est cruciale : Dusk ne cherche pas à lutter contre la régulation, mais tente de transformer la régulation elle-même en code exécutable sur la chaîne. En d'autres termes, il ne s'agit pas de "contourner les règles", mais de faire en sorte que "les règles puissent devenir une partie de la chaîne". Ce sont deux voies complètement différentes.

En ce qui concerne la confidentialité, l'attitude de Dusk est particulièrement mesurée. Il ne cherche pas à atteindre une anonymat absolu. Au contraire, il met l'accent sur la divulgation sélective et la conception auditée. Chez Dusk, la confidentialité ne sert pas à dissimuler des comportements, mais à protéger des informations commerciales raisonnables, tout en permettant leur vérification si nécessaire. Cette approche est en réalité très cohérente avec la logique de la finance traditionnelle.

La finance traditionnelle n'a jamais été un cadre noir ou blanc simple. La gestion progressive des permissions, les mécanismes de déclenchement conditionnel, la responsabilité clairement définie — tout cela résulte de plusieurs siècles d'évolution du système financier. Dusk transpose tout cela sur la blockchain.

C'est précisément cette philosophie de conception qui rend Dusk plus susceptible d'apparaître dans les discussions sur la "future infrastructure financière". Non pas comme un simple projet de cryptographie radicale, mais comme quelque chose qui pourrait réellement transformer la base de la finance. La différence de positionnement peut sembler minime, mais elle a un impact énorme sur l'évaluation de la valeur à long terme du projet.
DUSK-5,53%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperervip
· Il y a 4h
Honnêtement, l'argument "lent est intentionnel" ressemble à une tentative de se consoler d'avoir manqué le cycle de hype, mais... en réalité, les chiffres ne sont pas cohérents si ils se contentent de poursuivre le tps de toute façon
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologisvip
· Il y a 9h
Un travail soigné donne un résultat fin, c'est ainsi que devrait être une infrastructure. Par rapport à ceux qui ne parlent que de TPS tous les jours, Dusk, avec son approche "lente", a un peu l'air de restaurer une œuvre d'art — il ne faut pas se précipiter.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAOvip
· Il y a 9h
哈,这才是实话啊。其他链光吹TPS有什么用 --- 慢工出细活,Dusk这套路看起来闷,但确实踩到了机构的痛点 --- 选择性披露>绝对匿名,这思路我赞 --- 终于有人说清楚为什么公链这么卷还没几个能用的了 --- 把监管写进代码里,这idea有点绝啊 --- 不追求絕對匿名反而更有价值,想到了什么 --- 所有项目都在PK速度,反而被Dusk这种"慢"击中了 --- 金融基础设施≠实验室,这个分别得讲清楚 --- 隐私和审计平衡,听起来比那些偷摸设计的靠谱多了 --- 机构为什么用你,确实是被忽视的核心问题
Répondre0
MidsommarWalletvip
· Il y a 9h
C'est ça la bonne voie, ne pas se précipiter, revoir la vitesse, respecter la conformité
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)