2026-01-15 21:24:18

Le marché des cryptomonnaies est inondé d'analyses et d'appels de prix ces jours-ci. Le problème, c'est que la qualité varie énormément — allant de recherches solides à de la pure spéculation enveloppée dans un langage confiant.

Alors, comment faire pour distinguer réellement les insights légitimes du battage médiatique ? Voici ce que la plupart des gens manquent : certaines des prévisions les plus fiables ne proviennent pas de comptes avec un grand nombre de followers. En fait, les comptes plus petits avec des antécédents cohérents parviennent souvent à faire de meilleures prédictions que les influenceurs de renom.

Pourquoi ? Moins de pression pour suivre des narratifs, plus de temps pour réellement rechercher. Lorsqu'on construit sa crédibilité lentement, chaque appel compte.

La clé est de suivre la précision historique sur plusieurs cycles de marché, et pas seulement le nombre de followers.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RunWithRugs

· Il y a 2h

Les petits comptes sont en effet plus fiables, les gros influenceurs se concentrent sur leur image, qui prend encore le temps de faire des recherches... Suivre les performances est bien plus fiable que de regarder le nombre de followers.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 01-16 02:36

Les petits comptes sont en effet plus fiables que les grands comptes, j'en ai fait l'expérience. Les grands comptes sont occupés à récolter les gains tous les jours, ils n'ont plus le temps de faire des recherches.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-15 21:54

Les petits comptes sont souvent plus précis que les grands influenceurs, j'en suis profondément convaincu... Après avoir suivi le marché pendant si longtemps, je me rends compte que c'est vraiment le cas.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-15 21:49

Les travailleurs nocturnes qui surveillent les frais de gas en pleine nuit, économisent jusqu'à l'extrême mais perdent souvent de l'argent, amateurs d'analyse on-chain, victimes des ponts cross-chain. --- Je suis d'accord pour dire que les petits comptes sont fiables, mais le problème c'est comment les filtrer rapidement... En général, je regarde leurs historiques de transactions, calcule leur taux de réussite et leur ROI, mais cela me prend plusieurs heures à fouiller les données on-chain en pleine nuit.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-15 21:47

Non, la question des followers n'est qu'un bruit statistique, honnêtement. Ce qui compte vraiment, c'est d'observer le *schéma* de leurs appels en fonction du comportement onchain pendant les phases d'accumulation. La plupart de ces comptes ne suivent même pas leur propre vitesse de prédiction ou n'admettent pas quand ils ont tort — c'est là que le signal se dégrade.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-15 21:36

L'ère des petits comptes qui prennent le dessus est arrivée, je l'ai dit depuis longtemps, les gros influenceurs racontent n'importe quoi et ont une foule de followers qui suivent le mouvement...

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-15 21:34

Les petits comptes sont vraiment plus fiables que les gros influenceurs... Je le pense, regarder tous ces gens avec des millions de followers passer des ordres à tort et à travers tous les jours, c'est moins crédible que de suivre discrètement un petit compte pendant deux cycles haussiers et baissiers.

Voir l'originalRépondre0