2026-01-15 21:24:33

Du point de vue haussier, la tendance récente du BTC présente de nombreux facteurs favorables. Ces derniers jours, les flux nets importants vers les ETF se poursuivent, atteignant un maximum de 843M en une seule journée, avec un total de plus de 1,7 milliard sur trois jours, ce qui indique clairement une prise de position par les institutions à bas prix. Ce soutien structurel est crucial pour que le BTC conserve le niveau de 95k.

Au niveau macroéconomique, la situation est également favorable. La perspective d'une baisse potentielle des taux par la Réserve fédérale demeure, et des avancées pourraient intervenir ce mois-ci concernant la Clarity Act réglementaire. En tant que "or numérique", le BTC conserve son attrait en tant qu'actif refuge.

Sur le plan technique, 95k est devenu un support solide. Après plusieurs tests, il n’a pas été cassé, ce qui montre que la demande acheteuse est présente. Une fois que le prix se stabilise au-dessus de la zone 96,5k-97k, le prochain objectif se situe autour de 98k-100k, des niveaux psychologiques entiers. En regard de la tendance globale depuis janvier, une consolidation dans une fourchette de 90k-105k est la prévision principale, avec une probabilité plus grande pour le haut de la fourchette.

Cependant, les haussiers ne doivent pas être trop optimistes. Le risque existe bel et bien. 98k constitue une résistance forte récente, et un faux breakout suivi d’un recul peut souvent entraîner des mouvements de panique ou de liquidation. Le prix actuel étant proche de la bande supérieure, une correction à court terme pour digérer la pression est probable, avec des niveaux de support possibles à 95k, 94,5k, voire 93k, qui correspondent à la moyenne médiane.

Les traders en contrats doivent faire particulièrement attention. Avec un levier élevé (plus de 10x), une correction de 5% peut suffire à liquider la moitié de la position. Le point bas de 24h a déjà été testé à 95400, et en dessous, 94k constitue un niveau psychologique ainsi qu’une zone de forte densité de volume. Bien que le taux de financement ne soit pas très élevé, une période de stagnation ou de petite baisse pourrait voir la pression acheteuse s’accumuler, augmentant le risque de déclenchement d’un cascade de liquidations forcées.

Enfin, n’oubliez pas le facteur black swan. Les données sur l’emploi, les déclarations des responsables de la Fed, la situation géopolitique — tout peut provoquer une chute rapide et brutale.

BTC-0,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

mev_me_maybe

· 01-15 21:53

Les institutions achètent au plus bas, cette vague est vraiment intéressante. Cependant, les frères utilisant un effet de levier élevé doivent faire très attention, une correction de 5% peut entraîner une liquidation immédiate. J'ai vu trop de tragédies comme celles-ci. --- L'entrée de 1,7 milliard dans les ETF semble être une bonne nouvelle, mais je vois ce sommet à 98k comme un piège à诱多, ne vous laissez pas piéger. --- Encore des attentes de baisse des taux, encore la Clarity Act, comment ces sujets peuvent-ils être si longtemps discutés sans se concrétiser ? Vraiment ou faux ? --- Je dois couvrir une position autour de 93k, sinon il sera trop tard quand la vague de liquidations arrivera. --- Personne ne peut prévoir quand le cygne noir arrivera. Le jour où les données sur l'emploi sortiront, je vais simplement rester en position neutre et me détendre. --- Cet article explique bien tous les risques, mais je veux juste savoir où couper la perte. --- L'entrée nette de 1,7 milliard est vraiment une bonne nouvelle, mais tenir au-dessus de 95k dépend entièrement de ces institutions qui n'ont pas retiré leurs fonds. Si elles le font, le marché touchera le fond. --- Jouer avec un effet de levier élevé n'en vaut vraiment pas la peine, une seule chute brutale et on revient à la case départ. --- L'accumulation de pression sur le taux de financement est bien expliquée, beaucoup de gens ne prêtent pas attention à ce détail, et ils le regretteront quand ça explosera.

Voir l'originalRépondre0

BagHolderTillRetire

· 01-15 21:52

J'ai cru à la stratégie de prise en main par les institutions, mais ce 98k, ce plafond en fer est-il vraiment en acier ? On dirait que chaque fois on dit la même chose --- Plutôt que de regarder les flux nets des ETF, regardez combien il vous reste de capital... --- C'est un cygne noir, un cygne noir, pourquoi aiment-ils toujours me tomber dessus ? --- Avec un levier de 10x, lire cet article revient à chercher la mort, je vous conseille de ne pas essayer --- Garder 95k, et alors ? De toute façon, j'ai été pris à 97k, j'attends juste de récupérer mon argent --- Baisse de taux de la Fed, Clarity Act... Après avoir dit tout ça, autant regarder combien j'ai dépensé aujourd'hui pour manger --- Une correction de 5% qui entraîne la liquidation de la moitié du portefeuille, comment cette maths est-elle faite ? Avant d'utiliser un levier, commencez par la maternelle --- Ce genre d'analyse, avec plein d'arguments pour le marché haussier, des risques très détaillés, est-ce pour donner confiance ou pour faire peur ? --- Pourquoi n'étais-tu pas aussi prudent quand tu pensais que le marché allait monter ? Maintenant tu dis qu'il ne faut pas être trop optimiste ? --- Oh mon Dieu, ça va encore craquer, je pensais encore acheter une maison à 100k

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· 01-15 21:51

L'institutionnel prend vraiment le relais, mais je ne crois pas que cette résistance à 98k puisse être cassée. La stratégie de faux breakout pour vendre à découvert est trop répandue. --- 1,7 milliards d'entrées, ça paraît impressionnant, mais le support à 95k tient depuis si longtemps sans grand progrès, c'est une vraie torture en range. --- Les attentes de baisse des taux ont déjà été anticipées depuis longtemps. Maintenant, on ne regarde que le cygne noir. La pression sur les taux d'intérêt s'accumule, ce qui peut facilement provoquer des problèmes. --- Les traders à effet de levier élevé devraient vraiment lire cet article : une correction de 5% peut entraîner une liquidation immédiate, c'est risqué et peu rentable. --- La moyenne centrale à 93k ? Je pense qu'ils vont tester 92k. Cette stratégie est trop classique. --- Le support technique est bien décrit, mais à chaque fois que le marché suit le manuel, il y a toujours des imprévus. --- Ce mouvement de Bitcoin est le prélude à une opération de balayage par les institutions, ne crois pas trop à la résistance à 95k.

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 01-15 21:51

L'engagement des institutions est réel, mais ne vous laissez pas tromper par 98k, cette résistance est déjà prête à attirer plus d'acheteurs --- Si vous ne tenez pas 95k, la prochaine étape sera 93k, et là, les gars du levier vont encore se faire liquider --- Pour ce qui est du cygne noir, il vaut mieux préserver sa vie que de jouer à la roulette avec la Fed --- Ces 1,7 milliard d'entrée semblent impressionnants, mais un seul rapport sur l'emploi peut tout faire tomber à plat --- À cette position clé de 96,5-97k, je parie qu'il ne la cassera pas --- Jouer avec un levier élevé, c'est comme jouer avec le feu : une simple correction de 5% peut tout faire exploser, c'est trop excitant --- Après toutes ces années à écouter le « or numérique », au moment critique, on ne peut toujours pas échapper au cygne noir --- La pression accumulée par les frais de financement est la plus dégoûtante, quelques jours de hausse consécutifs suffisent à faire monter la tension des acheteurs

Voir l'originalRépondre0

IronHeadMiner

· 01-15 21:41

Les institutions prennent le contrôle avec autant de violence, pourquoi continuent-elles à faire chuter le marché ? --- Si on ne tient pas à 95k, cette vague de haussiers devra être réécrite --- On parle de la "cygne noir" tous les jours, c'est seulement quand il arrive qu'on regrette de ne pas avoir réduit nos positions --- Jouer avec un effet de levier élevé ici, c'est se condamner, je l'ai déjà compris --- L'afflux dans les ETF est effectivement puissant, mais cela peut-il résister à la non-farm de la semaine prochaine ? --- Je crois au plafond en fer à 98k, mais le problème c'est où le marché va d'abord chuter avant d'atteindre 98k --- Attendons de voir, 90k n'est même pas un support --- Les attentes de baisse des taux existent ou non, tout dépend du visage de la Fed, elle peut changer d'avis à tout moment --- Cette analyse est comme celle de la semaine dernière, où 100k était considéré comme une barrière psychologique, mais finalement ce n'était qu'un recul --- On reste allongé à regarder, de toute façon, peu importe la direction, certains gagnent de l'argent, d'autres en perdent

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-15 21:38

机构这波接盘有点狠啊，但我还是得看98k能不能站住再说 --- High leverage is really a gambler's game, liquidation happens in an instant --- Clarity Act s'il y a vraiment des progrès, ce serait génial, mais honnêtement j'ai déjà entendu cette attente trop de fois --- 95k tient depuis si longtemps, ça paraît vraiment stable, mais un événement black swan et tout est fini --- Le détail de l'accumulation des frais de financement est correct, le marché latéral tue vraiment beaucoup de gens --- 98k est le plafond, 100k le rêve, tout le reste ce sont des pièges, soyez prudent --- Une grosse entrée dans l'ETF est effectivement un signal, mais les signaux peuvent aussi échouer --- Je suis un peu intéressé par la médiane à 93k, si ça corrige, j'y vais pour acheter --- Une seule phrase de la Fed, le graphique devient blanc, ne faites pas trop confiance à l'analyse technique

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-15 21:24

Les institutions achètent à bas prix, 95k tient bien, on a l'impression que cette vague peut encore monter. Le faux breakout à 98k est vraiment une arnaque, la dernière fois on a été pris au dépourvu. Le levier élevé, c'est vraiment du suicide, un seul événement black swan et tout s'effondre. Clarity Act va sortir ? Peut-être qu'une nouvelle tendance va suivre. La clé, c'est de savoir si on casse 94k ou pas, on regarde surtout la performance à ce niveau récemment. Une correction de 5% et c'est la liquidation, pourquoi y a-t-il encore des gens qui utilisent un levier de dix fois ? Les attentes de baisse de la Fed sont là, au moins psychologiquement, on n'est pas aussi paniqué. En voyant l'afflux net dans l'ETF, les haussiers ont vraiment quelque chose d'imaginatif, mais on craint une mauvaise nouvelle. Le seuil psychologique des 100k est un obstacle, mais la probabilité n'est pas faible. La pression accumulée par les frais de financement est un peu effrayante, mieux vaut rester prudent pour être rassuré.

Voir l'originalRépondre0