Dans l'écosystème crypto, les projets axés sur la confidentialité ne manquent jamais, mais peu d'entre eux parviennent réellement à retenir l'attention. Récemment, j'ai porté mon attention sur Dusk Network, principalement parce que sa façon de traiter la confidentialité diffère de la logique binaire courante — ce n'est ni une blockchain totalement transparente ni une crypto-monnaie purement privée qui attire l'attention réglementaire.
En clair, le principal problème rencontré par les institutions financières traditionnelles lorsqu'elles touchent à la blockchain réside dans ce point : les données de la blockchain publique sont entièrement transparentes, avec un aperçu des volumes de transactions et des adresses de portefeuille, ce qui est totalement incompatible avec les exigences strictes de conformité dans le secteur financier. D'un autre côté, les solutions ultra-confidentielles risquent de tomber dans des pièges réglementaires. Dusk cherche à trouver un point d'équilibre entre ces deux extrêmes — en utilisant la preuve à zéro connaissance pour chiffrer les détails des transactions tout en conservant la capacité de vérification réglementaire lorsque cela est nécessaire. Cette approche semble pragmatique, loin d'être une utopie, et peut réellement être mise en œuvre dans des applications financières.
Sa mise en œuvre technique intègre la confidentialité tout au long du cycle de vie de la transaction : de l'exécution à la vérification, puis au règlement, avec des mécanismes de protection de la vie privée intégrés. Ainsi, les participants à la transaction peuvent profiter de la confidentialité (similaire à la prudence lors d’un transfert habituel), sans dépasser les limites de conformité. Les utilisateurs institutionnels trouvent cette approche plus acceptable, car la confidentialité et la conformité réglementaire peuvent être satisfaites simultanément — c'est précisément ce que devrait offrir une blockchain de niveau financier. Par rapport à ces solutions tout ou rien, cette voie médiane apparaît comme étant plus inventive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocityTrauma
· 01-15 21:44
Je vois déjà ce genre de stratégie, c'est toujours le même refrain : vouloir à la fois la confidentialité et la conformité. Cependant, la preuve à divulgation zéro est effectivement meilleure que de révéler directement le portefeuille, mais j'ai peur qu'au final, cela ne puisse échapper à l'œil de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 01-15 21:38
Zero-knowledge proofs ont vraiment quelque chose, enfin quelqu'un a pensé à trouver un équilibre entre vie privée et conformité
Je comprends bien cette idée de Dusk, les institutions adoptent cette approche, à la fois privée et vérifiable
Honnêtement, c'est beaucoup plus fiable que ces solutions tout ou rien, mais la mise en œuvre réelle reste à voir
Les cryptomonnaies axées sur la vie privée sont maintenant quasiment mortes, cette technologie discrète a en fait plus de chances de réussir
Attendez, le coût de validation des preuves à connaissance zéro ne deviendra-t-il pas un véritable goulot d'étranglement ?
C'est pour ça que je dis que la plupart des projets de vie privée sont décevants, Dusk a sérieusement réfléchi à cette question
Le principal reste de savoir si les utilisateurs institutionnels seront convaincus, sinon même la meilleure technologie sera inutile
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-15 21:30
La preuve à divulgation zéro semble prometteuse, mais est-ce que cela sera vraiment accepté par la régulation ?
---
Un compromis intermédiaire est agréable à entendre, mais la véritable mise en œuvre est la clé. Si Dusk peut vraiment convaincre les institutions cette fois, ce serait génial.
---
Honnêtement, il y a beaucoup de projets de monnaies privées, mais peu parviennent à concilier à la fois confidentialité et conformité.
---
Je suis assez intéressé par l'idée d'intégrer le cycle de vie complet des transactions, il ne reste plus qu'à voir si le secteur financier traditionnel pourra réellement l'adopter.
---
Plutôt que de se battre entre transparence ou confidentialité, il vaut mieux réfléchir à comment satisfaire les deux côtés. La démarche de Dusk est plutôt intéressante.
---
La preuve à divulgation zéro paraît très avancée, mais le vrai enjeu est de faciliter la vie des utilisateurs institutionnels.
---
Si la capacité de vérification de conformité n'est pas au point, même une forte confidentialité sera inutile.
---
Enfin un projet qui ne tombe pas dans l'extrême. Cette stratégie d'équilibre est effectivement plus réaliste.
Dans l'écosystème crypto, les projets axés sur la confidentialité ne manquent jamais, mais peu d'entre eux parviennent réellement à retenir l'attention. Récemment, j'ai porté mon attention sur Dusk Network, principalement parce que sa façon de traiter la confidentialité diffère de la logique binaire courante — ce n'est ni une blockchain totalement transparente ni une crypto-monnaie purement privée qui attire l'attention réglementaire.
En clair, le principal problème rencontré par les institutions financières traditionnelles lorsqu'elles touchent à la blockchain réside dans ce point : les données de la blockchain publique sont entièrement transparentes, avec un aperçu des volumes de transactions et des adresses de portefeuille, ce qui est totalement incompatible avec les exigences strictes de conformité dans le secteur financier. D'un autre côté, les solutions ultra-confidentielles risquent de tomber dans des pièges réglementaires. Dusk cherche à trouver un point d'équilibre entre ces deux extrêmes — en utilisant la preuve à zéro connaissance pour chiffrer les détails des transactions tout en conservant la capacité de vérification réglementaire lorsque cela est nécessaire. Cette approche semble pragmatique, loin d'être une utopie, et peut réellement être mise en œuvre dans des applications financières.
Sa mise en œuvre technique intègre la confidentialité tout au long du cycle de vie de la transaction : de l'exécution à la vérification, puis au règlement, avec des mécanismes de protection de la vie privée intégrés. Ainsi, les participants à la transaction peuvent profiter de la confidentialité (similaire à la prudence lors d’un transfert habituel), sans dépasser les limites de conformité. Les utilisateurs institutionnels trouvent cette approche plus acceptable, car la confidentialité et la conformité réglementaire peuvent être satisfaites simultanément — c'est précisément ce que devrait offrir une blockchain de niveau financier. Par rapport à ces solutions tout ou rien, cette voie médiane apparaît comme étant plus inventive.