La plateforme passe d'une génération de contenu IA à un mode 'studio', cette transition a des impacts très différents selon la taille des créateurs. Pour ceux qui vivent principalement de contenu peu qualitatif et de faible valeur, c'est effectivement un coup dur. Mais pour les créateurs intermédiaires ayant une base de fans solide, cela pourrait plutôt représenter une opportunité — ils peuvent utiliser les outils professionnels de la plateforme pour produire de meilleurs contenus.
Mais, pourquoi les créateurs de premier plan utiliseraient-ils cette plateforme ? Collaborer directement avec des marques peut rapporter plus de 10 fois plus. D'un point de vue commercial, ce nouveau modèle de la plateforme pourrait ne convenir qu'aux créateurs de petite et moyenne taille pour trouver des voies de monétisation plus stables, plutôt que d'attirer des célébrités de premier plan. Ce marché va probablement se segmenter de manière très nette.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockDetective
· 01-16 10:24
Le printemps des petits et moyens créateurs est arrivé, les grands influenceurs ont déjà trouvé une autre voie.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 01-15 21:54
En résumé, la plateforme veut supprimer les comptes indésirables, il y a une opportunité pour le milieu de gamme mais le haut de gamme est déjà parti depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-15 21:51
En résumé, c'est la plateforme qui se sauve elle-même. L'ère des contenus creux est révolue, il faut du vrai contenu.
Les créateurs du milieu ont effectivement récolté les bénéfices, mais ceux du sommet ont déjà gagné à l'avance, pourquoi devraient-ils encore se battre ?
Mais en y repensant, cette vague de ajustements va probablement faire exploser la demande pour les outils de contenu standardisé, non ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 01-15 21:49
Ce n'est pas faux, les leaders ne veulent plus utiliser ce genre de plateforme depuis longtemps, ils ont déjà adopté la stratégie de signer directement avec la marque.
Les segments moyens peuvent effectivement générer des revenus stables, c'est bien mieux que de survivre grâce à des contenus creux.
Tout le monde peut voir cette vague de différenciation.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-15 21:47
Eh bien, en clair, le compte de contenu de faible qualité doit faire faillite, c'est mérité
---
Les créateurs de milieu de gamme sont effectivement en vogue, mais les leaders ont déjà abandonné, haha
---
Cette logique n'a pas de problème, la plateforme ne peut pas retenir les grands noms de toute façon
---
Mode studio ? Il faut surtout que les outils soient faciles à utiliser
---
Les contenus de faible qualité, dégagez, je soutiens cette réforme
---
Pourquoi les leaders ne partent-ils pas ? Ce n'est pas parce que l'argent n'est pas suffisant
---
La différenciation est inévitable, la pression sur le milieu de gamme est la plus forte
---
Ceux qui se contentent de générer du contenu avec l'IA pour passer le temps vont enfin être mis de côté
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-15 21:40
En clair, il s'agit de préparer le terrain pour le milieu du corps, la tête ne considère pas du tout cette méthode.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 01-15 21:37
En résumé, c'est encore une fois une compétition éliminatoire, les comptes de contenu inutile devraient en avoir fini.
Mais pour en revenir à la question, les principaux acteurs ont déjà quitté la plateforme pour signer directement avec les marques, qui attend encore ici ?
Les outils pour le milieu de gamme sont effectivement pas mal, mais pour vraiment retenir les gens, cela dépend aussi de la répartition des revenus.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 01-15 21:28
Encore cette fameuse "mode studio", en clair c'est encore la plateforme qui profite du système en réorganisant la file d'attente, les comptes de spam sont morts, les leaders s'en vont, ceux qui sont coincés au milieu doivent se battre à fond... N'est-ce pas là un reflet de la phase de consolidation ?
La plateforme passe d'une génération de contenu IA à un mode 'studio', cette transition a des impacts très différents selon la taille des créateurs. Pour ceux qui vivent principalement de contenu peu qualitatif et de faible valeur, c'est effectivement un coup dur. Mais pour les créateurs intermédiaires ayant une base de fans solide, cela pourrait plutôt représenter une opportunité — ils peuvent utiliser les outils professionnels de la plateforme pour produire de meilleurs contenus.
Mais, pourquoi les créateurs de premier plan utiliseraient-ils cette plateforme ? Collaborer directement avec des marques peut rapporter plus de 10 fois plus. D'un point de vue commercial, ce nouveau modèle de la plateforme pourrait ne convenir qu'aux créateurs de petite et moyenne taille pour trouver des voies de monétisation plus stables, plutôt que d'attirer des célébrités de premier plan. Ce marché va probablement se segmenter de manière très nette.