Un leader crypto de renom a récemment exposé sa position sans détour : ce projet de loi en particulier laisserait en réalité la crypto dans une situation pire qu'actuellement. Et franchement, ne rien faire est préférable à adopter quelque chose de défectueux.
Ce n'est pas que la régulation en soi soit l'ennemi ici. Le vrai problème ? Le projet penche fortement en faveur de la protection de l'établissement bancaire existant plutôt que de favoriser une véritable innovation dans la crypto. Ce déséquilibre est la raison pour laquelle certains dans l'industrie le considèrent comme un pas en arrière plutôt qu'en avant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketGardener
· Il y a 18h
Plutôt laisser tomber que de forcer, parfois ne pas avoir c'est une bénédiction
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 01-16 01:22
Plutôt que d'adopter une mauvaise loi, il vaut mieux ne rien faire du tout, ce gars a vraiment raison.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-15 21:56
Plutôt que de passer par des lois nulles, ne vaudrait-il pas mieux ne rien faire... Je suis d'accord avec cette idée, c'est vraiment protéger le vieux système bancaire, et l'innovation alors ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-15 21:56
Plutôt que de soutenir une loi pourrie, je préfère ne rien faire, je suis d'accord avec ça
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-15 21:56
Plutôt que de parler de règles, il vaudrait mieux dire de ne pas se faire étrangler, protéger le système des vieilles banques tout en voulant innover, ce n'est pas une blague, ça ?
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-15 21:55
Plutôt que de passer des lois nulles, il vaut mieux ne rien faire, cette phrase n'a pas tort
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-15 21:39
Plutôt que de passer une loi qui se tire une balle dans le pied, il vaut mieux ne rien faire. La barrière protectrice des banques traditionnelles s'est encore renforcée, et notre espace d'innovation est en train d'être comprimé... C'est absurde
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 01-15 21:29
Merde, c'est encore un projet de loi pour parler au nom de papa banquier, c'est juste changer de costume pour continuer à nous exploiter, non ?
Un leader crypto de renom a récemment exposé sa position sans détour : ce projet de loi en particulier laisserait en réalité la crypto dans une situation pire qu'actuellement. Et franchement, ne rien faire est préférable à adopter quelque chose de défectueux.
Ce n'est pas que la régulation en soi soit l'ennemi ici. Le vrai problème ? Le projet penche fortement en faveur de la protection de l'établissement bancaire existant plutôt que de favoriser une véritable innovation dans la crypto. Ce déséquilibre est la raison pour laquelle certains dans l'industrie le considèrent comme un pas en arrière plutôt qu'en avant.