Vail Resorts vient de rapporter une saison difficile — les visites de skieurs ont chuté de 20 % alors que le chiffre d'affaires des remontées mécaniques n'a diminué que de 1,8 %. C'est un écart révélateur. La véritable histoire ? La dépense individuelle par visite a en réalité mieux résisté que les chiffres de participation, mais cela masque la faiblesse sous-jacente. Un analyste a noté que leur abonnement saisonnier a été peu utilisé durant l'hiver. Voici ce qui importe : l'impact sur le chiffre d'affaires des renouvellements d'abonnements saisonniers ne se manifestera probablement pas avant le prochain cycle. La dépense discrétionnaire des consommateurs pour des expériences premium se resserre plus rapidement que ne le suggèrent les chiffres de revenus globaux. Pour les observateurs du marché, ce type de divergence entre la participation et le revenu par unité indique souvent un changement dans les habitudes de dépense à travers plusieurs secteurs de consommation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerMiner
· Il y a 9h
Une baisse de 20 % du trafic, mais une chute de seulement 1,8 % des revenus... Ces chiffres sont vraiment étranges, la pression pour le renouvellement du season pass ne devrait exploser que la saison prochaine.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 9h
Les abonnements saisonniers ne sont pas utilisés, c'est vraiment un signal d'alerte, la perte ne commencera qu'au prochain trimestre...
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 9h
Hé, encore ce genre de situation où les chiffres sont beaux mais en réalité très vides... 20 % des personnes ont perdu, mais leurs revenus n'ont diminué que de 1,8 % ? Cela montre que ce sont tous de grands naïfs.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· Il y a 9h
20% du flux de skieurs a été réduit de moitié, mais les revenus des remontées mécaniques ne chutent que de 1,8% ? Que nous dit cette donnée... La véritable problématique ne sera claire qu'à la prochaine saison.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 10h
Le nombre de skieurs chute de 20 %, mais les revenus ne baissent que de 1,8 % ? Ces chiffres ont l'air sérieux, ça montre que ce sont surtout des gros investisseurs lol
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 10h
C'est encore cette manœuvre consistant à inverser les chiffres... Ce n'est qu'à la prochaine période de renouvellement que l'on pourra voir la véritable valeur, pour l'instant, ce n'est qu'une mise en scène de la paix apparente.
Vail Resorts vient de rapporter une saison difficile — les visites de skieurs ont chuté de 20 % alors que le chiffre d'affaires des remontées mécaniques n'a diminué que de 1,8 %. C'est un écart révélateur. La véritable histoire ? La dépense individuelle par visite a en réalité mieux résisté que les chiffres de participation, mais cela masque la faiblesse sous-jacente. Un analyste a noté que leur abonnement saisonnier a été peu utilisé durant l'hiver. Voici ce qui importe : l'impact sur le chiffre d'affaires des renouvellements d'abonnements saisonniers ne se manifestera probablement pas avant le prochain cycle. La dépense discrétionnaire des consommateurs pour des expériences premium se resserre plus rapidement que ne le suggèrent les chiffres de revenus globaux. Pour les observateurs du marché, ce type de divergence entre la participation et le revenu par unité indique souvent un changement dans les habitudes de dépense à travers plusieurs secteurs de consommation.