2026-01-15 21:40:35

Twitter officiel apporte des ajustements majeurs à sa politique API. Selon la dernière déclaration du responsable produit, la plateforme interdira les applications qui offrent une compensation aux utilisateurs en échange de la publication de contenu, et des projets comme InfoFi, axés sur l'extraction d'informations, seront directement affectés.

Cette politique reflète l'anxiété de Twitter concernant la qualité du contenu — les réponses générées par IA et les contenus répétitifs sans signification sont devenus monnaie courante, ce qui nuit gravement à l'expérience de la plateforme. En limitant les applications de publication incentivée, Twitter tente de s'attaquer à la racine du problème, en réduisant dès la source ces contenus de faible qualité générés mécaniquement pour obtenir des subventions.

Pour la communauté Web3, cela signifie que la stratégie de croissance basée sur l'incitation via la plateforme pour accumuler des utilisateurs et augmenter l'engagement doit être repensée. La conformité et la valeur du contenu deviendront de nouveaux facteurs de compétition.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugpullSurvivor

· Il y a 11h

Il aurait dû être interdit depuis longtemps, ces projets d'incitation sont en réalité des machines à produire du contenu de mauvaise qualité. Les membres d'InfoFi doivent changer leur approche, sans subventions, qui prendrait la parole sérieusement ? En résumé, la plateforme veut de l'argent réel, les projets Web3 veulent profiter du système, personne n'a tort, mais personne ne peut jouer ensemble. Conformité ? Laissez tomber, ce groupe a même copié le white paper. Maintenant, on va voir ce qui va se passer, comment ces projets vont survivre. Pour être franc, au fond, c'est toujours la plateforme centralisée qui récolte, ne vous laissez pas berner par cette histoire de "qualité du contenu".

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 11h

早就该禁了，这群机器人刷屏简直要人命 InfoFi们的好日子到头了哈哈啥时候把那些复制粘贴的内容农场也清了呢 Web3这波又要调整策略，有点搞笑啊说白了就是没有真实价值的项目活不下去垃圾内容太多了，平台终于硬起来了合规优先？这对咱们验证者可能未必是好事机械式发帖该死啊真的这下那些靠激励活跃度的项目该哭了

Répondre0

GasFeeNightmare

· Il y a 11h

Encore une entreprise coupée... Je voyais déjà que la méthode d'InfoFi ne fonctionnerait pas, et maintenant c'est officiellement annoncé. En gros, Twitter ne peut plus supporter l'accumulation de contenu indésirable. De toute façon, je ne comptais plus sur ce genre de subventions, c'est trop compétitif et ça prend trop de temps.

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· Il y a 11h

Il était temps d'agir, ces applications incitatives ont déjà mis Twitter en chaos Tu commences seulement maintenant ? Je ne supporte plus ces armées de trolls Les membres d'InfoFi devraient réfléchir à leur modèle commercial, se baser uniquement sur des subventions ne fait que piéger les investisseurs Qualité > Quantité, cette logique est valable partout La conformité est la clé, si tu ne peux pas, ne t'étonne pas si la plateforme tourne le dos

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· Il y a 11h

Oh là là, la belle époque d'InfoFi touche à sa fin Encore la même chose, lorsque le mécanisme de récompense est réduit, l'activité s'effondre Il aurait fallu réguler ces armées d'IA dès le départ Donc maintenant, c'est une question de qui a le contenu le plus solide, tout en respectant les règles Encore un reshuffle, c'est certain Mais il faut dire que cela impacte davantage les créateurs, non ?

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· Il y a 11h

Encore une fois, désactivation, Twitter, c'est comme jouer au whack-a-mole ici ? Les membres d'InfoFi que faire, frères --- Il était temps de réguler, les robots de spam sont vraiment dégoûtants --- Haha conformité, dire ça joliment, c'est juste qu'ils n'ont plus d'argent pour jouer --- Attendez, ce n'est pas une façon déguisée de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler la qualité du contenu ? --- Les hackers de croissance Web3 pleurent tous, où sera la prochaine vague de tendance --- Le contenu basura est vraiment nombreux, mais la désactivation avec incitation ne peut pas régler le problème fondamental --- Honnêtement, je l'avais déjà deviné, ces projets de minage finiront tôt ou tard par mourir --- La valeur du contenu... qui va la définir ? Ou est-ce qu'ils ont le dernier mot ? --- Conformité, conformité, conformité, j'en ai même des callosités aux oreilles --- Ça y est, ceux qui viennent pour les subventions doivent tous dégager

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· Il y a 11h

C'est mérité, ces projets de minage d'informations auraient dû mourir depuis longtemps, ils spamment toute la journée, c'est insupportable --- Ah non, cette fois le modèle d'incitation Web3 doit vraiment être repensé --- En gros, il y a trop de contenu inutile, Twitter ne peut plus supporter ça --- Conformité ? Valeur du contenu ? C'est joli à dire, mais en réalité ils veulent juste de l'argent liquide --- Que faire pour les InfoFi ? Avec cette politique, on sent que ça va refroidir --- Il aurait dû être interdit depuis longtemps, ces contenus de robots tous les jours, ça me fait mal aux yeux --- Mais en y réfléchissant, c'est plutôt une bonne nouvelle pour ceux qui lancent des projets sérieux --- Putain, ces projets qui survivent grâce aux subventions doivent être paniqués --- Anxiété sur la qualité du contenu ? C'est évident que ce sont les annonceurs qui sont partis haha

Voir l'originalRépondre0