Certain personnalités du crypto continuent de se moquer des conséquences graves tout en promouvant des projets douteux—se moquant de résultats plus sombres même si leurs tokens promus laissent les investisseurs dévastés. Pour de nombreux followers, il ne s'agit pas de simples paris occasionnels mais de tentatives désespérées de récupérer des pertes ou de construire une sécurité financière. L'écart entre divertissement et véritable préjudice ne cesse de s'élargir. Lorsque les projets manquent d'utilité réelle et s'appuient sur des cycles de hype, les participants particuliers supportent le risque tandis que les promoteurs prennent leurs distances par rapport à la responsabilité. La crédibilité de l'industrie dépend de si les voix influentes reconnaissent le poids de leurs recommandations ou si elles le traitent comme un simple jeu avec des participants jetables.