L'enquêteur en blockchain retourne la situation contre McGregor concernant les allégations NFT

Le retournement de situation : l’analyste remet en question l’histoire du propre jeton numérique de McGregor

Un analyste de la blockchain de renom a renvoyé les accusations de McGregor contre lui-même. Quelques jours seulement après que le combattant de l’UFC ait publiquement attaqué son rival de longue date pour ses activités liées aux cryptomonnaies, l’expert en on-chain a mis en lumière l’implication de McGregor dans une entreprise d’actifs numériques douteuse, suggérant que le combattant pourrait ne pas être le crédible accusateur qu’il prétend être.

La querelle croissante entre deux titans des sports de combat dépasse désormais l’octogone pour s’étendre dans le monde des collectibles numériques — un territoire où aucun des deux ne semble sur un terrain moral solide.

Les accusations d’escroquerie de McGregor contre Nurmagomedov

La controverse a éclaté le 26 novembre lorsque McGregor a publiquement ciblé Nurmagomedov, affirmant que le champion retraité aurait exploité la mémoire de son défunt père, abdulmanap nurmagomedov, et l’héritage culturel dagestanais pour frauder ses supporters via une initiative NFT.

Au cœur du différend se trouve la collection “Papakha” — une série de 29 000 actifs numériques représentant le chapeau traditionnel en peau de mouton associé à la culture dagestanaise. Le projet a rapidement connu un succès : il s’est vendu en une seule journée et aurait généré des revenus importants.

La réaction négative s’est intensifiée lorsque Nurmagomedov a ensuite effacé tout le matériel promotionnel de ses plateformes sociales. McGregor a profité de cette démarche pour remettre en question la crédibilité de celui qui, selon lui, exploiterait le patrimoine familial et les symboles culturels pour vendre des collectibles numériques, puis effacer la preuve.

La défense de Nurmagomedov et la contre-attaque

Les représentants de Nurmagomedov ont répliqué vigoureusement, qualifiant les NFTs d’« authentiques cadeaux numériques exclusifs ayant une valeur intrinsèque », conçus pour préserver et célébrer les traditions dagestanaises sous forme numérique.

Cependant, leur défense n’a pas désamorcé la situation — elle l’a intensifiée.

L’intervention de l’analyste blockchain : le problème NFT de McGregor

En quelques heures, l’analyste blockchain a interrompu le débat, présentant une image miroir frappante de l’accusation de McGregor. L’enquêteur a reposté l’attaque de McGregor, puis posé une question pointue : quelqu’un pourrait-il vraiment croire que « le bon gars McGregor » utiliserait sa réputation et son identité culturelle irlandaise pour frauder ses fans via des tokens numériques, puis effacer l’enregistrement ?

L’analyste a appuyé cette question rhétorique avec des preuves concrètes : un projet NFT de 2022 intitulé “McGregor Realm” que le combattant a personnellement promu. L’implication était claire — les mains de McGregor étaient loin d’être propres dans l’espace des actifs numériques.

L’ironie que personne ne peut ignorer

Les accusations croissantes révèlent un schéma plus large : l’implication de célébrités dans des ventures NFT brouille souvent les lignes éthiques. La volonté de McGregor de condamner le projet de Nurmagomedov tout en passant sous silence son propre historique de jetons numériques expose le double standard moral souvent appliqué dans ces disputes.

Les deux combattants ont exploité leurs bases de fans et leurs marques personnelles pour promouvoir des ventures basés sur la blockchain. Les deux projets ont suscité la controverse. Pourtant, McGregor s’est positionné comme l’accusateur plutôt que comme l’accusé — une posture que l’analyste a efficacement démantelée par une comparaison directe.