2026-01-15 21:52:20

Après avoir exploré 6 cadres d'IA, une vision unifiée émerge : le succès de l'IA ne réside pas dans son autonomie, mais dans son alignement.

Les équipes qui gagnent vraiment de l'argent avec l'IA, comment jouent-elles avec ? Elles ne font pas en sorte que l'IA remplace le jugement humain, mais plutôt qu'elles utilisent l'IA pour amplifier et accélérer ce jugement. Passant d'un cycle d'intervention humaine initial à une intelligence augmentée, le chemin est clair — l'IA est un outil, la clé étant comment l'utiliser.

La différence essentielle réside ici : les projets qui traitent l'IA comme une machine d'automatisation ont souvent des pièges, tandis que ceux qui considèrent l'IA comme un amplificateur de décision gagnent la course. Ce n'est pas une question technique, mais une question de cadre mental. Croyez-vous que l'IA doit remplacer la décision humaine, ou croyez-vous que l'IA doit collaborer avec la décision humaine ? cette croyance détermine la direction de tout le système.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevHunter

· Il y a 19h

Haha, cette expression de "alignement" m'a vraiment touché. J'ai toujours pensé que ceux qui vantent l'IA autonome mentent tous. Vraiment, à la fin, ce sont ceux qui utilisent l'IA comme assistant qui gagnent de l'argent, pas ceux qui la voient comme un sauveur. L'essentiel, c'est de ne pas laisser l'algorithme remplacer votre cerveau, mais de l'utiliser pour accélérer votre jugement, c'est ça la bonne voie.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· Il y a 19h

En résumé, l'IA doit coopérer avec l'humain, il ne peut pas fonctionner seul. --- Le mot « alignement » est utilisé à merveille. Je suis déjà tombé dans ce piège auparavant, en essayant de rendre l'IA entièrement automatisée, au final, c'était une grosse perte. --- Le cœur du problème réside dans le cadre mental. Je suis d'accord, trop d'équipes rêvent encore que l'IA puisse remplacer l'humain. --- Ce n'est pas un substitut, mais un amplificateur. C'est la bonne voie. La difficulté réside dans le fait que peu de gens croient vraiment en cela lors de l'exécution. --- Donc, il faut toujours compter sur le jugement humain. L'IA n'est qu'un accélérateur. Une fois que vous avez compris cela, vous pouvez commencer à gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· Il y a 20h

Honnêtement, le point sur l'alignement m'a touché. Trop de projets veulent simplement laisser l'IA tout gérer automatiquement, mais ça ne mène qu'à des pièges. Je suis d'accord avec cette argumentation sur l'amplificateur de décision. C'est la véritable façon dont la DeFi a surpassé les autres.

Voir l'originalRépondre0