Marre de voir des airdrops vides qui n'aboutissent à rien ?
Voici la vérité : la plupart des ICOs et des programmes de distribution de tokens sont défaillants parce qu'ils mélangent deux mondes complètement différents sans vérifier aucun d'eux. Les projets distribuent des allocations à des utilisateurs qui n'ont jamais touché à la blockchain, jamais interagi avec le protocole, peut-être même ignorent ce qu'ils ont signé.
Et si on inversait la tendance ? Combiner une preuve sociale réelle avec une activité onchain vérifiable. Les utilisateurs devraient prouver qu'ils sont de vrais participants — historique de portefeuille authentique, engagement réel avec le protocole, modèles de transactions réels. Pas seulement des inscriptions par email ou des rôles Discord.
La barrière technique n'est même pas là. Mettre cela en place n'est pas de la science-fusée. Pourtant, les projets continuent de faire des économies avec des vérifications bâclées, puis s'étonnent lorsque les airdrops n'attirent aucune engagement ou que les dumpers instantanés se multiplient.
Il est temps de relever le niveau. Les communautés méritent mieux. Les projets méritent des participants qui se soucient réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DYORMaster
· Il y a 9h
C'est tellement vrai, c'est pourquoi maintenant presque personne ne s'intéresse aux airdrops. On distribue des tokens à une multitude d'adresses qui n'interagissent jamais, puis on se plaint du faible engagement, je suis vraiment impressionné.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 9h
En résumé, les projets airdrop actuels sont tous des déchets, ils distribuent des jetons au hasard à des personnes qui ne jouent pas avec la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· Il y a 9h
Ce n'est pas faux, en ce moment, beaucoup de projets donnent des tokens sans valeur à des personnes qui ne jouent pas du tout avec la blockchain, puis ils vendent tout en une seule fois, ce qui donne une mauvaise image à tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· Il y a 9h
Honnêtement, en ce moment, une multitude de projets distribuent des airdrops comme s'ils jetaient des os aux chiens errants, sans se soucier si les chiens ont faim ou non. Il était grand temps que les données on-chain parlent.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 9h
Honnêtement, cette méthode de distribution gratuite me lasse depuis longtemps, c'est juste envoyer à une foule de personnes qui ne comprennent pas la blockchain.
Mais ce frère a vraiment raison, il faudrait vraiment vérifier l'historique du portefeuille, ne pas se fier uniquement à l'activité sur Discord.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· Il y a 9h
Honnêtement, les airdrops d'aujourd'hui ne sont qu'une taxe sur l'intelligence, beaucoup de gens commencent à réclamer des tokens sans même avoir utilisé leur portefeuille, puis ils paniquent immédiatement, qui voudrait ça ?
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 9h
Honnêtement, la plupart des airdrops ne sont qu'une arnaque pour attirer du trafic, même les projets eux-mêmes s'en fichent.
Marre de voir des airdrops vides qui n'aboutissent à rien ?
Voici la vérité : la plupart des ICOs et des programmes de distribution de tokens sont défaillants parce qu'ils mélangent deux mondes complètement différents sans vérifier aucun d'eux. Les projets distribuent des allocations à des utilisateurs qui n'ont jamais touché à la blockchain, jamais interagi avec le protocole, peut-être même ignorent ce qu'ils ont signé.
Et si on inversait la tendance ? Combiner une preuve sociale réelle avec une activité onchain vérifiable. Les utilisateurs devraient prouver qu'ils sont de vrais participants — historique de portefeuille authentique, engagement réel avec le protocole, modèles de transactions réels. Pas seulement des inscriptions par email ou des rôles Discord.
La barrière technique n'est même pas là. Mettre cela en place n'est pas de la science-fusée. Pourtant, les projets continuent de faire des économies avec des vérifications bâclées, puis s'étonnent lorsque les airdrops n'attirent aucune engagement ou que les dumpers instantanés se multiplient.
Il est temps de relever le niveau. Les communautés méritent mieux. Les projets méritent des participants qui se soucient réellement.