Une bataille juridique vient de s'intensifier : Ashley St. Clair poursuit en justice la société d'IA d'Elon Musk au sujet de Grok, affirmant que le chatbot est « dangereusement dangereux tel qu'il est conçu » et constitue une nuisance publique. La plainte soulève des questions sur les normes de sécurité de l'IA et la responsabilité du produit dans le domaine de l'IA en rapide évolution. À mesure que les outils d'intelligence artificielle deviennent plus intégrés dans l'usage quotidien, des cas comme celui-ci mettent en évidence la tension croissante entre la rapidité de l'innovation et la protection des consommateurs — une dynamique qui reflète des débats similaires qui ont lieu dans les secteurs de la crypto et du Web3, où le développement technologique rapide dépasse souvent les cadres réglementaires.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVictimvip
· 01-18 16:52
grok cette chose, dire qu'elle est dangereuse c'est dangereux, mais dans notre web3, c'est une routine depuis longtemps, itérations rapides, erreurs, la régulation ne suit pas, ce sont des opérations courantes
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzlervip
· 01-18 06:08
ngl ce procès semble un peu tiré par les cheveux... grok n'est qu'un chatbot, comparé à ces véritables rug pulls, c'est quoi le danger ? Mais en y réfléchissant, l'IA et la crypto jouent tous deux au jeu du "monter à bord d'abord, régler après".
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdropvip
· 01-15 22:30
Haha, ça recommence, la régulation ne peut pas suivre l'innovation, ce genre de scénario... Web3 joue aussi ce rôle tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidatorvip
· 01-15 22:30
grok cette chose est vraiment, de plus en plus de personnes vont porter plainte, on a l'impression que l'innovation est juste une excuse pour se laisser aller
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-15 22:30
Ha, encore une fois, le drame éternel de la sécurité et de l'innovation de l'IA 😂 Mais pour être honnête, cette routine a déjà été jouée dans la crypto, la régulation ne suit jamais le rythme du développement, cette histoire de Grok est probablement déjà terminée.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· 01-15 22:30
grok a encore causé des problèmes ? Honnêtement, ce genre de poursuites aurait dû arriver depuis longtemps, l'innovation et la sécurité doivent vraiment trouver un point d'équilibre
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· 01-15 22:22
Cette routine est tellement familière... encore le vieux refrain entre innovation et régulation, le crypto l'a déjà joué une fois haha
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 22:17
Encore une grande scène judiciaire, cette fois c'est au tour de Grok... Honnêtement, je trouve que cette histoire de "conception dangereuse" est un peu tirée par les cheveux. La régulation ne pourra jamais suivre le rythme de l'innovation, la crypto est comme ça depuis toujours
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· 01-15 22:11
Ngl, ce n'est pas ça la panoplie Web3, l'innovation va si vite que la régulation ne peut pas suivre, et ce n'est qu'après qu'il y a des problèmes qu'on commence à poursuivre... grok est effectivement un peu sauvage, haha
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)