Bitcoin agit-il comme l'image miroir de l'argent ? L'économiste remet en question le récit de la « fausse chute » alors que les trajectoires des actifs divergent
Le célèbre économiste Peter Schiff a récemment suscité l’étonnement en soulignant une divergence inhabituelle entre Bitcoin et les métaux précieux. Alors que l’argent a connu un rallye robuste en novembre avec une hausse mensuelle de 16,5 %, Bitcoin, le principal actif numérique, a trébuché avec une baisse de 17,5 % durant la même période.
Le casse-tête de la performance contrastée
Les trajectoires opposées de ces deux actifs ont attiré l’attention de Schiff, qui a décrit Bitcoin comme se comportant comme une « image miroir » des mouvements de l’argent. Cette corrélation inverse constitue une énigme intrigante pour les observateurs du marché cherchant à comprendre les moteurs sous-jacents de la performance de chaque actif.
Selon les dernières données du marché, Bitcoin a poursuivi sa performance modérée en 2026, avec une baisse de 1,73 % sur 24 heures à la mi-janvier. Cette faiblesse persistante contraste fortement avec la résilience des métaux précieux, ce qui amène certains analystes à remettre en question ce qu’ils considèrent comme un « faux crash » — une situation où la faiblesse technique masque une force fondamentale sous-jacente.
La perspective de l’économiste sur la divergence
L’observation de Schiff souligne un débat croissant dans les cercles financiers sur la question de savoir si la faiblesse récente de Bitcoin représente une correction de marché réelle ou simplement un retracement temporaire dans une tendance haussière plus large. Le motif en image miroir avec l’argent suggère que les hypothèses traditionnelles de couverture pourraient évoluer, avec des acteurs institutionnels potentiellement en train de réallouer leurs investissements entre différents actifs alternatifs.
Cette divergence soulève des questions sur la classe d’actifs offrant la meilleure protection contre la dévaluation dans le contexte macroéconomique actuel. La performance inversée entre Bitcoin et les métaux précieux indique une évolution du sentiment des investisseurs et des stratégies de gestion des risques en période d’incertitude économique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin agit-il comme l'image miroir de l'argent ? L'économiste remet en question le récit de la « fausse chute » alors que les trajectoires des actifs divergent
Le célèbre économiste Peter Schiff a récemment suscité l’étonnement en soulignant une divergence inhabituelle entre Bitcoin et les métaux précieux. Alors que l’argent a connu un rallye robuste en novembre avec une hausse mensuelle de 16,5 %, Bitcoin, le principal actif numérique, a trébuché avec une baisse de 17,5 % durant la même période.
Le casse-tête de la performance contrastée
Les trajectoires opposées de ces deux actifs ont attiré l’attention de Schiff, qui a décrit Bitcoin comme se comportant comme une « image miroir » des mouvements de l’argent. Cette corrélation inverse constitue une énigme intrigante pour les observateurs du marché cherchant à comprendre les moteurs sous-jacents de la performance de chaque actif.
Selon les dernières données du marché, Bitcoin a poursuivi sa performance modérée en 2026, avec une baisse de 1,73 % sur 24 heures à la mi-janvier. Cette faiblesse persistante contraste fortement avec la résilience des métaux précieux, ce qui amène certains analystes à remettre en question ce qu’ils considèrent comme un « faux crash » — une situation où la faiblesse technique masque une force fondamentale sous-jacente.
La perspective de l’économiste sur la divergence
L’observation de Schiff souligne un débat croissant dans les cercles financiers sur la question de savoir si la faiblesse récente de Bitcoin représente une correction de marché réelle ou simplement un retracement temporaire dans une tendance haussière plus large. Le motif en image miroir avec l’argent suggère que les hypothèses traditionnelles de couverture pourraient évoluer, avec des acteurs institutionnels potentiellement en train de réallouer leurs investissements entre différents actifs alternatifs.
Cette divergence soulève des questions sur la classe d’actifs offrant la meilleure protection contre la dévaluation dans le contexte macroéconomique actuel. La performance inversée entre Bitcoin et les métaux précieux indique une évolution du sentiment des investisseurs et des stratégies de gestion des risques en période d’incertitude économique.