L'expert explique pourquoi il a choisi XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Le commentateur crypto Bird a publié un article détaillé expliquant pourquoi il considère XRP comme son actif numérique de premier rang.

Plutôt que de se concentrer sur la performance à court terme du marché, l’argument de Bird repose sur l’alignement institutionnel, les résultats réglementaires et la résilience historique de XRP. Il décrit XRP comme un cas atypique dans le marché crypto, affirmant que sa combinaison de caractéristiques ne peut être reproduite par aucun autre actif actuellement en circulation.

Relations institutionnelles et positionnement stratégique

Bird commence par défier les lecteurs d’identifier un autre actif numérique soutenu par un écosystème d’une ampleur et d’une influence comparables.

Il évoque la valorisation estimée de Ripple d’environ 50 milliards de dollars, arguant que XRP est soutenu par un réseau d’accords de non-divulgation et de relations stratégiques impliquant près de 2 000 institutions, y compris des banques, des gouvernements et de grandes entreprises.

Selon Bird, ces relations ne sont pas symboliques mais visent à soutenir des changements significatifs dans le système financier mondial.

Il souligne également la proximité de XRP avec le pouvoir politique et réglementaire, affirmant qu’il détient « une place à la Maison Blanche ». Selon lui, ce niveau d’accès reflète une pertinence dans les discussions politiques plutôt qu’un lobbying périphérique. Il met aussi en avant ce qu’il qualifie de « véritable clarté juridique », en opposition avec les actifs numériques qui continuent de faire face à un statut réglementaire non résolu.

Produits de marché, histoire et base de détenteurs

Le post de Bird mentionne également l’existence de fonds négociés en bourse (ETF) liés à XRP, qu’il présente comme une preuve d’acceptation sur les marchés financiers traditionnels. Il soutient que ces produits n’existeraient pas sans un certain degré de confiance réglementaire qui fait encore défaut à de nombreux actifs concurrents.

De plus, Bird évoque la longue histoire de XRP sur le marché, qu’il qualifie de comportant des périodes prolongées de performance limitée. Il décrit cela comme des « années de suppression documentée », suggérant que l’action des prix seule ne suffit pas à saisir la position sous-jacente de l’actif. Il argue que cette période a contribué à la formation d’une grande base de détenteurs à long terme, restés engagés malgré l’incertitude réglementaire et juridique.

Technologie, communauté et longévité

Au-delà des institutions et de la réglementation, Bird met en avant la culture entourant XRP. Il décrit une communauté construite autour de récits partagés et d’un engagement soutenu, affirmant qu’elle démontre « un engagement sans précédent sur les plateformes sociales ». Il oppose cela à des communautés qu’il considère comme transitoires ou cycliques.

Sur le plan technique, Bird réitère que le Ledger XRP fonctionne comme un système décentralisé offrant une haute vitesse de transaction, de faibles coûts, une efficacité énergétique et une fiabilité en utilisation réelle. Il présente ces caractéristiques comme des avantages opérationnels prouvés en environnement de production.

Décorrélation de Bitcoin et perspective à long terme

Bird conclut en affirmant que l’histoire tend à favoriser les actifs capables de survivre à la réglementation, aux litiges et aux longues périodes. Sur cette base, il maintient sa conviction que XRP est positionné pour surpasser Bitcoin en termes de capitalisation de marché.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*