Certaines initiatives d'incitation pour les développeurs lancées par des blockchains publiques sont vraiment attractives — une réserve de récompenses de 750 000 tokens réduit directement la barrière à l'entrée. La logique centrale de cette approche est claire : échanger de l'argent réel contre de l'activité dans l'écosystème, permettant à plus de créativité de se concrétiser.
En résumé, cela envoie un signal — la technologie n'est plus l'apanage de quelques grandes entreprises, les développeurs ordinaires peuvent aussi participer à la construction. Tant que vous avez une idée, que vous osez vous lancer, que ce soit un petit jeu, un petit outil ou une petite application, si cela fonctionne et que quelqu'un l'utilise, vous avez une chance d'obtenir du soutien.
D'autres projets de blockchains publiques peuvent également s'inspirer de cette approche. Plutôt que de se concentrer sur si le code est généré par IA ou non, il vaut mieux se focaliser sur si l'application résout un problème concret ou si elle est réellement utilisable. La condition préalable à la prospérité de l'écosystème est de réduire les barrières à la participation, permettant à plus de créateurs d'expérimenter. Sous cet angle, ce type de programme d'incitation accélère en réalité le cycle d'itération de l'ensemble de l'écosystème — une qualité inégale ? Pas de problème, le marché effectuera une sélection automatique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoSourGrape
· Il y a 8h
Si j'avais su dès le départ qu'il y avait un tel plan, je l'aurais fait il y a longtemps. Je viens seulement d'apprendre ça ? Je suis vraiment furieux de ne pas l'avoir fait plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 9h
750 000 tokens investis, c'est ça la vraie stratégie
De l'argent réel investi dans l'écosystème, c'est bien plus significatif que de faire du blabla
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· Il y a 9h
750 000 jetons ? On dirait encore une vieille tactique de plateforme de financement qui change de nom, j'en ai vu trop en 2018.
Les projets qui survivent réellement n'ont pas besoin de dépenser autant pour faire de la publicité.
Attendez, parlons d'une application innovante lorsqu'elle sera réellement lancée, pour l'instant ce ne sont que des jeux de jetons sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 9h
75万 tokens déversés, qu'est-ce que ça peut produire ? Attendez de voir
Tant que ça fonctionne, c'est l'essentiel, ne soyez pas trop exigeant
Cette vague a vraiment abaissé la barre, mais il faut voir quels projets restent actifs à la fin
Honnêtement, c'est beaucoup plus fiable que de brûler de l'argent en marketing
Filtrage du marché ? Haha, cherchez l'or dans la pile
Les élus doivent commencer à s'amuser
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· Il y a 9h
75 000 000 de jetons, ce n'est pas mal, mais l'essentiel est de savoir comment ils seront répartis.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 9h
75万 tokens déployés, cette opération est vraiment agressive. Mais en réalité, c'est une mise sur la survie de l'écosystème.
Une autre histoire de "baisse des seuils", j'en ai entendu trop. Ceux qui survivent vraiment sont toujours les mêmes.
Les incitations par tokens peuvent-elles conduire à une prospérité de l'écosystème ? Je pense que c'est probablement une autre façon de faire du "harvesting".
On appelle ça joliment "filtrage du marché", en réalité, c'est une multitude d'applications de mauvaise qualité qui surgissent puis meurent collectivement.
Les développeurs ordinaires participent à la construction, à condition que ces tokens aient vraiment de la valeur. Pour moi, tout dépend du financement et du background.
J'ai beaucoup appris de cette opération, tout le monde joue comme ça, et du coup, il n'y a plus de compétition différenciée.
Ça devient une course effrénée, la taille du pool d'incitation devient une nouvelle course aux armements.
Quelqu'un peut-il vraiment gagner de l'argent avec ça ? Ou est-ce encore une histoire de jeune héros qui devient dragon ?
Certaines initiatives d'incitation pour les développeurs lancées par des blockchains publiques sont vraiment attractives — une réserve de récompenses de 750 000 tokens réduit directement la barrière à l'entrée. La logique centrale de cette approche est claire : échanger de l'argent réel contre de l'activité dans l'écosystème, permettant à plus de créativité de se concrétiser.
En résumé, cela envoie un signal — la technologie n'est plus l'apanage de quelques grandes entreprises, les développeurs ordinaires peuvent aussi participer à la construction. Tant que vous avez une idée, que vous osez vous lancer, que ce soit un petit jeu, un petit outil ou une petite application, si cela fonctionne et que quelqu'un l'utilise, vous avez une chance d'obtenir du soutien.
D'autres projets de blockchains publiques peuvent également s'inspirer de cette approche. Plutôt que de se concentrer sur si le code est généré par IA ou non, il vaut mieux se focaliser sur si l'application résout un problème concret ou si elle est réellement utilisable. La condition préalable à la prospérité de l'écosystème est de réduire les barrières à la participation, permettant à plus de créateurs d'expérimenter. Sous cet angle, ce type de programme d'incitation accélère en réalité le cycle d'itération de l'ensemble de l'écosystème — une qualité inégale ? Pas de problème, le marché effectuera une sélection automatique.